El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado la petición de la defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. suspender su declaración prevista para este miércoles en relación con la pieza separada abierta a raíz del descubrimiento de algunas joyas en el registro de su despacho de la calle Ferraz.

En un auto, el magistrado explica que la citación no supone ninguna «reducción real de su derecho de defensa» ya que los hechos de que trata su declaración son los mismos que los ya expuestos en el caso principal sin que la pieza de joyería separada haya introducido nuevos hechos o alterado el objeto fáctico de la acusación.

La defensa de Rodríguez Zapatero había solicitado el aplazamiento de la declaración alegando la «inminencia del acto y el cortísimo plazo entre el inicio de la pieza y la designación para el momento de su declaración como investigado».

Sin embargo, el instructor recuerda que, aunque La pieza separada se inició el día 12, su contenido No incorpora hechos nuevos ni actuaciones autónomassino exclusivamente el testimonio del informe de intervención de las piezas de joyería y el peritaje incorporado en la causa principal.

Para Calama, el hecho sustancial que justifica la apertura de la pieza separada, es decir, la intervención de los efectos valorativos y su posible impacto tributario, tuvo lugar el 19 de mayo y consta en el proceso desde esa fecha, siendo plenamente conocido o accesible a la defensa.

El juez recuerda que La pieza separada responde únicamente a una necesidad de organización procesal dada la eventual relevancia de esos mismos hechos en materia de delito fiscal y contrabando, «pero no altera el objeto fáctico ni introduce elementos sorprendentes que requieran tiempo adicional de preparación».

Calama rechaza que exista una indefensión material ya que el investigado puede declarar por los mismos hechos que motivaron su citación en la causa principal, fijándose ambas declaraciones el mismo día por razones de coherencia y economía procesal.

Además, recuerda que la defensa tiene la posibilidad de solicitar actuaciones adicionales o nuevas declaraciones si lo considera necesario, «lo que excluye cualquier daño irreparable».

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido