el juez del Supremo ve «riesgo» real de destrucción de pruebas
Este lunes, todos los ojos fueron puestos en el Tribunal Supremoen la habitación donde el Juez Leopoldo Puente Esperé Santos Cerdán para escuchar sus explicaciones. Pero el que era el número tres del PSOE, ha negado el mejor. Incluso ha asegurado al juez que no es su voz la que se escucha en los audios del informe de UCO en el que está indicado como el líder de la trama.
Finalmente, el juez Leopoldo Puente ha presentado un automóvil de prisión provisional, comunicado y sin fianza contra él. Cerdán ha entrado en el Soto del centro penitenciario realAlrededor de las 4:40 pm del lunes. La orden del juez de la Corte Suprema es muy contundente. Leopold Puente considera que existen «Indicaciones notables» que participará Cerdán En la comisión de tres crímenes: Integración en la organización criminal, influencias y soborno.
Sin embargo, el Unidad operativa central de la Guardia Civil No solo ha señalado con sus informes a Cerdán. Para ellos, hay más que indicaciones de que era un triángulo en el que también estaban José Luis Ábaloscomo el hombre en el poder; y Koldo GarcíaComo el gran consecador. Y aquí es donde encontramos la primera diferencia, ya que ninguno de ellos fue enviado a prisión Después de declarar ante el mismo juez. En el caso de Ábalos y Koldo, el magistrado Puente lo consideró con Mantener medidas de precauciónAl igual que el retiro del pasaporte y la declaración cada 15 días en la sede judicial, era suficiente.
¿Por qué Cerdán ingresa a la cárcel y a Ábalos y Koldo, ¿verdad?
Por lo tanto, la pregunta clave es ¿por qué decreta su entrada inmediata en prisión? O, en otras palabras, comprenda por qué Leopold Puente ha decidido que Cardán entra en la cárcel y Ábalos y Koldo no. El magistrado Él descarta que el ex diputado socialista puede cometer nuevos crímenes Si todavía es libre, teniendo en cuenta que Ha renunciado a su condición como Afforado. Recuerde que unos días después de conocer su imputación, Cerdán entregó sus minutos adjuntos y renunció a todas sus posiciones.
Por supuesto, Puente dice que El riesgo de escape «nunca es completamente desechable»porque «La verdadera situación económica de Santos Cerdán aún se desconoce y es posibles contactos o recursos en el extranjero«Pero, sin duda, el argumento que tiene más peso en la decisión del juez de enviar a prisión al antiguo socialista es el existencia de «un cierto riesgo» de destrucción de la evidencia. Un detalle importante y que el magistrado no vio después de escuchar las declaraciones de Ábalos o Koldo. Por lo tanto, duermen en casa y Cerdán ha pasado su primera noche durmiendo en una cerda de Soto del Real.
El juez cree que en el caso de Ábalos y Koldo ya podrían registrar sus hogares y es dispositivosTanto teléfono como computadora. Acciones que aún se han llevado a cabo con Santos Cerdán. No ha dado tiempo, porque su figura no se reunió en este complot hasta que UCO presentó su informe y lo señaló como un líder necesario en una supuesta trama de recolección de bocados a cambio de los premios de obras públicas a Empresas, como Servinabar o Acciona. Pero, inicialmente, todas las indicaciones centradas en el ex ministro Ábalos y su asesor, Koldo García.
Por lo tanto, no ha habido tiempo para llevar a cabo «el indispensable Investigue sobre su verdadera situación patrimonial «ni «ha sido objeto de un registro de origen «. Dos realidades que nos llevan directamente al riesgo de destrucción de la evidencia. No de escape o comisión de otros delitos, sino para desaparecer u ocultar información clave para la investigación.
Más de 5,000,000 millones de euros en presuntas mordeduras
Y, si hablamos de un Triángulo de corrupción con tres protagonistasJuez Leopoldo Puente lugares Santos Cerdán en la cúspide de una «organización criminal»que habría formado al lado de Ábalo y Koldo. Sin olvidar a otros colaboradores, que también podrían haber participado en este supuesto complot corrupto.
Una corrupción u organización dedicada a, y esto es textual del auto de la prisión, «Obtenga premios económicos indebidamente por el premio ilegal de obras públicas». Por lo tanto, atribuye a Cerdán el papel de Obtenga «los premios económicos, comisiones o bocados». En el auto, también se estima que Podrían haber recibido más de 5,000,000 millones de euros en comisiones..
Además, el magistrado ha visto indicaciones muy claras que apuntan a José Luis ÁbalosComo ministro, como el hombre influyente confió a «la gestión concreta de los premios a su asesor Koldo «quien, aunque en principio, carecía de toda competencia en este asunto, fue el que, sin embargo, estaba personalmente interesado en un contacto directo y frecuente con el Director General de Carreteras y con el Presidente de Adifpor la gestión directa de los premios. «
Y, juez Leopoldo Puente Ha dado validez total a las grabaciones incautadas por el UCO. Audios, que hemos estado conociendo a los que han tenido acceso, en los cuales Escucha a Koldo García, José Luis Ábalos y Santos Cerdán. «No se nota, en resumen, ninguna razón, siempre en los indios que son típicos de este momento de la investigación, para cuestionar que las grabaciones antes mencionadas corresponden a conversaciones producidas efectivamente», decrina el juez de la Corte Suprema en su escrito.
Dado todo esto, surge otra pregunta: ¿Cuál es la defensa de Santos Cerdán? No ha sudado para garantizar que sea acusado de Presión de «ciertas fuerzas de desacuerdo con su participación decisiva en el Formación de un gobierno progresivo «. Es decir, según él, está durmiendo en la prisión de Soto del Real por su papel en ¿Cuál es la defensa de Santos Cerdán?.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí