El conocido como «caso de fuga«, por lo que el Corte Suprema investigar Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortizha alcanzado un nuevo hito. El juez de instrucción, Ángel Luis Hurtadoconvocó al jefe de la acusación a declarar como imputado el 29 de enero ante el Tribunal Superior.

El próximo día, 30 de enero, también comparecerá como investigadora María Pilar Rodríguez, Fiscal Provincial de Madridquién ya ha sido procesado; Además, el magistrado suma al caso un tercer imputado, el teniente fiscal de la Secretaría Técnica del Ministerio Público, Diego Villafañe, mano derecha de García Ortiz.

Para el juez, después de haber recogido las declaraciones de varios testigos (como Juan Lobato, Miguel Ángel Rodríguez y varios periodistas), realizado un allanamiento en la sede de la Fiscalía General de la Nación y ordenado varios informes a la UCO, «podemos para recoger declaraciones de las personas investigadas.

Se abre la investigación sobre una persona adicional

En un auto de 14 páginas, el magistrado considera que «el procedimiento sustenta la presunta participación de Pilar Rodríguez y Álvaro García Ortiz en los hechos delictivos» y también que «existe fundamento indicativo para abrir la investigación a una persona adicional, declarada el fiscal. Diego Villafañe “Los tres podrían haberse coordinado para revelar secretos”.

El juez supone también que el correo electrónico entre el fiscal de delitos económicos y el abogado del novio de Ayuso había “procedente de la Fiscalía General y con destino al despacho del presidente del Gobierno”. Para el magistrado, los indicios de que esto ocurrió son claros: la participación de García Ortiz en esta fuga fue «relevante, en la medida en que fue él quien dirigió los pasos que condujeron a la misma, aprovechando la situación de superioridad». Y añade: «podemos hablar de una dinámica delictiva que tiene como objetivo revelar, a través de lo que llamamos filtraciones, información relativa a la vida privada de una persona*, de ahí la «presunción de comisión del delito de revelación de secretos».

Aunque la semana pasada dos periodistas aseguraron haber obtenido el correo electrónico ante el fiscal general, el juez resta credibilidad a estas declaraciones: «son testimonios que no aportan datos objetivos y contrastan con otros testimonios del día 8, que niegan que haya ocurrido Además, continúa el magistrado, «los elementos objetivos aportados por las diligencias practicadas indican que sólo tras la recepción del correo electrónico por parte de García Ortiz se produce su difusión».

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de anten3noticias.com

Puedes ver la noticia completa de “Noticias 2” en Atresplayer.