La intención parece clara y los tribunales así lo consideraron. El objetivo de este hombre era causar el mayor dolor posible a su entonces pareja.. Para ello, tras una discusión con ella, cuando la mujer se alejó y entró en la habitación, el hombre agarró a “Leila”, su perra, le metió la cabeza en el cubo del trapeador y la ahogó.

Los hechos denotan “crueldad manifiesta” hacia el hombre que entonces era su pareja sentimental. Lo dice contundentemente en su sentencia la presidenta del Juzgado de lo Penal número 3 de Vigo. Por ello, este hombre fue condenado a un año y ocho meses de prisión por la comisión de un delito contra un animal doméstico. Específicamente contra “Leila”, una perra schnauzer de 17 años.

Sumergió a «Leila» en el cubo del trapeador

La jueza señala en su decisión que los hechos se desarrollaron “con el fin de perjudicar la integridad física y la vida» de la perra. No fue algo casual. El atacante agarró a “Leila” y la sumergió en el agua del cubo del trapeador con la intención de matarla.

Cuando su dueño salió de la habitación y se dio cuenta de lo que estaba pasando, intentó resucitarla, pero no pudo hacer nada para salvarle la vida. Las pruebas realizadas al animal tras su muerte confirmaron que su muerte se debió a ahogamiento.

Una muerte lenta y dolorosa

El juicio por estos hechos se celebró en diciembre y acabamos de conocer el veredicto. El acusado se declaró inocente y posteriormente afirmó que se trató de un accidente.. Según su versión, el ahogamiento se debió a que el collar del perro se quedó atrapado en el cubo de la fregona. No convenció al magistrado.

El juez considera que es autor del delito previsto en el artículo 340 bis del Código Penal y también de la agravante de cometer el acto de “coaccionar, intimidar, acosar o causar daño psicológico” a quien “sea o haya sido ” su pareja.

La sentencia no es definitiva

La Justicia destaca la “crueldad manifiesta” de los hechos. Pues sumergir al animal de esta forma y en estas circunstancias. Terminaron provocando una muerte “lenta y dolorosa”. Al hacerlo, no sólo atenta contra el bienestar animal, sino que también demuestra “desprecio por los derechos y sentimientos” de su expareja.

La condena, además de este año y ocho meses de prisión, También exige al demandado el pago de una indemnización de 5.000 euros. por el valor del animal y el daño moral causado. La sentencia no es firme, por lo que contra ella se puede interponer recurso de apelación.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de anten3noticias.com