Antena3

El juez Peinado cita hoy a las partes del ‘caso Begoña Gómez’ para comunicarles su decisión de redirigir la causa a jurado popular

El juez Peinado cita hoy a las partes del ‘caso Begoña Gómez’ para comunicarles su decisión de redirigir la causa a jurado popular
Avatar
  • Publishedabril 1, 2026


Esta es la tercera vez que el juez Juan Carlos Peinadoinformará Begoña Gómez su intención de que un jurado popular la juzgue en el caso de que la investigación desemboque en juicio.

Peinado insiste en su decisión de que un jurado popular juzgue a Gómez junto a su asesor en La Moncloa. Cristina Álvarez, y el empresario Juan Carlos Barrabés y no tiene en cuenta el dictamen emitido por la Audiencia Provincial de Madrid cuando anuló su anterior decisión en el mismo sentido por falta de justificación.

El juez tomó una decisión similar. sobre el documento separado por malversación para la contratación de Álvarez, de Begoña Gómez, y también en relación con la causa principal por la que se investiga un presunto tráfico de influencias en la creación de una cátedra en la Universidad Complutense. Finalmente, las dos investigaciones quedaron unificadas en un único procedimiento por decisión de la Audiencia Provincial.

Aunque la comunicación que tendrá lugar este miércoles es obligatoria, no se espera que Begoña Gómez asista personalmente y Cristina Álvarez tampoco, ya que los juzgados de Plaza de Catilla no han previsto medidas de seguridad para esta fecha. Es previsible que sus abogados estén presentes como la vez anterior. Gómez, Álvarez y Barrabés apelaron la decisión del juez solicitando que se desestime el caso. En el caso de la esposa del presidente, su abogado Antonio Camacho, afirma que el peinado está lleno de «conjeturas» y se basa únicamente en que su clienta es «la esposa del presidente del Gobierno».

Peinado considera que el hecho de que Gómez convocara reuniones en Moncloa para poner en marcha la cátedra de Responsabilidad Social Corporativa es un indicio de tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intromisión en las actuaciones atribuidas a Gómez para promover y financiar una cátedra en la Universidad Complutense y considera que utilizó su influencia enviando cartas de recomendación para «la adjudicación de convocatorias de ofertas públicas» a empresas de Barbabés.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver el noticiero completo “Morning News” enJugador.




Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: