Por lo tanto, cuando el presidente Masud Pezeshkian reveló este jueves, en una reunión con sindicatos y representantes sindicales, que había mantenido una reunión «completamente sin mediadores» con Jamenei durante dos horas y media, la noticia sacudió a los foros mediáticos.

«Lo que más me llamó la atención fue su perspectiva y su comportamiento profundamente sincero y humilde, un enfoque que transformó la atmósfera en una atmósfera de confianza, calma, empatía y diálogo directo», dijo Pezeshkian después de la reunión.

Cualquier analista puede leer ese tono en clave política: el líder supremo está vivo, funcional y, sobre todo, en contacto con el ala moderada del régimen.

Que Pezeshkian revelara la reunión en un evento público –no en una declaración oficial– tiene una lógica interna precisa. El presidente lleva semanas intentando tender puentes entre el sector civil del Gobierno y la Guardia Revolucionaria, que ha humillado en varias ocasiones al ministro de Asuntos Exteriores. Abbas Araqchicuando ha intentado mostrar flexibilidad negociadora.

Mohammad Baqer QalibafEl presidente del Parlamento y ex comandante de la Guardia Revolucionaria, actúa como la otra bisagra entre los dos mundos.

Ahora, según el portal de noticias axiosQalibaf «amenazó con dimitir como jefe negociador» tras las divisiones internas en la primera ronda celebrada en Islamabad.

Si Jamenei ha recibido a Pezeshkian, la lectura más razonable es que el líder supremo esté intentando hacer lo que muchos dudan que sea posible: unificar las facciones en torno a una posición común para responder con una sola voz a las diferentes ofertas de paz que llegan desde Washington. Todos ellos, con un innegable parecido familiar.

Una propuesta al estilo Obama

La advertencia que Pezeshkian lanzó en su discurso no dejó lugar a ambigüedades: Teherán no volverá a la mesa mientras continúe el bloqueo naval.

Dicho de otra manera: mientras Trump celebraba en Truth Social que las conversaciones con Irán eran «las mejores y más productivas» que había tenido en semanas, el presidente iraní puso sobre la mesa una condición que Washington ha rechazado públicamente en repetidas ocasiones.

Lo cierto es que la propuesta que está ahora mismo sobre la mesa se parece demasiado al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) que Trump hizo saltar por los aires en 2018.

axios reveló el miércoles los puntos básicos del memorando de una página que los negociadores están tratando de acordar: Irán se comprometería a una moratoria sobre el enriquecimiento de uranio, Estados Unidos levantaría las sanciones y liberaría miles de millones en fondos iraníes congelados, y ambas partes eliminarían las restricciones al tránsito a través del Estrecho de Ormuz.

Él Diario de Wall Street Detalló que los negociadores habrían acordado suspender el enriquecimiento durante 12 a 15 años y luego permitir a Irán enriquecer hasta un 3,67% -exactamente el límite del JCPOA de 2015-, con inspecciones de la ONU y una inyección monetaria vinculadas a la implementación del acuerdo, no a su firma.

Sí mismo WSJ También incluía la versión maximalista de Washington, es decir, la que Irán rechaza desde hace cinco semanas: el desmantelamiento completo de las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz e Isfahán, la prohibición de la actividad nuclear subterránea y una moratoria de veinte años sobre el enriquecimiento.

El Secretario de Estado, marcorubioquiso calificar públicamente estos requisitos: «Podrían tener un programa nuclear civil si eso es lo que quieren… pero no están actuando como si eso fuera lo que quisieran».

Israel, Emiratos y Arabia Saudita prefieren la guerra

Lo que la Administración Trump no puede ocultar es el sentido de urgencia. El reloj constitucional corre, el costo de la guerra excede cualquier cifra que el Pentágono quiera admitir públicamente y las encuestas no mejoran.

Pakistán confirmó que «la perspectiva de una propuesta es muy probable en los próximos días». Si se firma ese memorando, Trump podrá venderlo como una victoria. Si la comparación con el JCPOA surge con fuerza, tendrá un problema político de primera magnitud.

Ahora bien, para entender por qué Trump no puede firmar lo primero que le presentan, basta con mirar lo que pasó esta semana.

Los ataques iraníes a los Emiratos demostraron que cualquier acuerdo que deje a Irán con capacidades militares operativas convierte a los países del Golfo en rehenes de Teherán indefinidamente.

Lo que quieren Emiratos, Arabia Saudita, Bahréin y Qatar, según cuatro altos funcionarios citados por Los tiempos de IsraelEs que Irán salga de esta guerra «militarmente degradado hasta el punto de no representar más una amenaza».

Nadie tiene más peso en esta ecuación que el príncipe heredero saudí Mohamed bin Salmán. Arabia Saudita puede exportar cinco millones de barriles diarios a través del gasoducto Este-Oeste, que evita el estrecho, lo que le otorga una autonomía de negociación que convierte a Riad en el árbitro definitivo de cualquier solución.

Sin su espacio aéreo y sus bases, Estados Unidos no puede operar en la región con la eficacia que necesita. Quedó demostrado con el Proyecto Libertad: cuando Arabia Saudita cerró el acceso a la base del Príncipe Sultán, la CBS lo reveló primero; La NBC confirmó, citando a dos altos funcionarios estadounidenses, que la operación fracasó en menos de 36 horas.

El ‘Proyecto Libertad’

Trump anunció el «Proyecto Libertad» el domingo por la tarde en las redes sociales sin consultar a sus aliados del Golfo. De hecho, Qatar se enteró cuando la operación ya había comenzado.

En respuesta, Arabia Saudita y Kuwait cerraron sus bases y espacio aéreo a los bombarderos estadounidenses. La operación supuso que dos barcos fueran escoltados en dos días, frente a los más de 100 que transitaban diariamente por el estrecho antes de la guerra.

Primer Ministro paquistaní Sharif SharifAgradeció públicamente a Trump su decisión de pausar el proyecto, una nueva señal de que Islamabad está ganando peso como mediador a expensas de Washington.

Suspendida la operación, Arabia Saudita y Kuwait reabrieron su espacio aéreo. Las llamadas que siguieron –Trump con MBS, Rubio con los ministros de Asuntos Exteriores de los países del Golfo– no han trascendido en detalle, aunque la posición saudita es conocida: valora los esfuerzos de Pakistán, pero quiere ser consultado antes de cualquier movimiento militar.

La conclusión de esta novena semana de enfrentamientos es que Estados Unidos ha mostrado indecisión, imprevisibilidad y miedo a continuar la guerra.

Los mercados han respondido con extrema volatilidad; una volatilidad, por cierto, que algunos han aprovechado con una precisión que apesta a información privilegiada.

El Departamento de Justicia, junto con la Comisión de Comercio de Futuros, está investigando al menos cuatro transacciones de acciones en las que diferentes comerciantes Apostaron más de 2.600 millones de dólares a la caída del petróleo justo antes de los anuncios decisivos de Trump.

De 90 a 120 días sin crisis económica

En resumen, Irán parece haber dado el paso de Trump. Sabe que no tiene el dinero para continuar la guerra indefinidamente, que el Congreso le pisa los talones, que sus aliados del Golfo necesitan ser consultados antes de cada movimiento y que cada declaración en Truth Social puede mover miles de millones en los mercados de productos básicos.

Si Jamenei logra unificar las facciones (que es exactamente lo que la reunión del jueves sugiere que se está intentando), Trump se encontrará negociando con un interlocutor más fuerte, en peores términos que hace un mes y con menos tiempo del que le gustaría admitir.

Un interlocutor que, además, según los propios servicios de inteligencia estadounidenses, no teme el caos económico que el presidente estadounidense augura desde hace tiempo: según el Correo de WashingtonLa CIA estima que Irán puede sobrevivir al bloqueo estadounidense durante 90 a 120 días más antes de enfrentar dificultades económicas verdaderamente graves. Un motivo más para evitar un mal acuerdo y seguir jugando con la paciencia de Occidente.