La relación entre Departamento de Guerra de los Estados Unidos y una de las empresas más influyentes del sector de la inteligencia artificial se ha disparado. Él Pentágono ha decidido rescindir su contrato de colaboración con antrópico después de que la empresa se negara a permitir que su tecnología se utilizara en sistemas militares capaz de decidir objetivos de forma autónoma, sin intervención humana.

Esta ruptura se produce apenas unos meses después de que las dos partes firmaran, en julio, un trato millonario para integrar la tecnología más avanzada de la compañía en el Departamento de Defensa de EE. UU.

Diferencia en límites éticos

El detonante fue el desacuerdo sobre la límites éticos del uso militar de la inteligencia artificial. Según la empresa, su posición siempre ha sido clara: no permitir que sus modelos participen en decisiones operativas directas ni en el desarrollo de armas totalmente autónomas.

“No creemos, y nunca hemos creído, que sea responsabilidad de Anthropic o de cualquier empresa privada participar en el proyecto. toma de decisiones operativas; Ésa es la función de las Fuerzas Armadas”, afirmó el director ejecutivo de la empresa, Dario Amodei.

La decisión del Pentágono va más allá de cancelar el contrato. El Departamento de Guerra designó a la empresa como «Un riesgo para la cadena de suministro estadounidense.«, una etiqueta que exige que los contratistas militares certifiquen que no utilizan los modelos de inteligencia artificial de la empresa, incluido su chatbot Claude, en contratos relacionados con la Defensa.

Anthropic ha confirmado que recibió la notificación oficial el pasado miércoles y anunció que impugnaría la decisión ante los tribunales. «No creemos que esta acción sea legalmente válida y No vemos otra opción que apelar«, afirmó Amodei, quien subraya que la medida tiene un alcance limitado y sólo afecta al uso directo de su tecnología en virtud de contratos con el Ministerio de Guerra.

“Excelente eficiencia operativa”

Este choque refleja la creciente importancia de la inteligencia artificial en el ejército. Estas herramientas permiten procesar grandes cantidades de datos en tiempo real y mejorar la toma de decisiones sobre el terreno.

El experto en inteligencia artificial José Luis Garde resume su potencial de combate: “Son capaces de desarrollar grandes capacidades de procesamiento y permiten tomar decisiones en el terreno con excelente eficiencia operativa«.

La tecnología se puede aplicar en muchas áreas de defensadesde análisis de inteligencia hasta protección de infraestructuras o ciberataques. Pero el debate surge cuando se propone que las máquinas pueden decidir por sí mismas sobre los objetivos militares.

«El problema es para qué quieren usarlo».

“El problema es para qué quieren usarla porque la IA hace lo que programa”, advierte el analista de inteligencia artificial y ciberseguridad. Fernando Corcholo que evoca aplicaciones como sistemas de disparo, protección de infraestructuras críticas o incluso ciberataques.

Estados Unidos ya utilizó IA en Venezuela e Irán

Washington ya ha utilizado herramientas de inteligencia artificial en operaciones recientes y en el actual conflicto con Irán, aunque no se ha detallado públicamente el alcance específico de estas tecnologías.

El Secretario de Guerra, Pete Hegsethdefendió la posición del Pentágono, asegurando que el departamento necesita acceso total a la tecnología. “El Departamento de Guerra debe tener acceso total y sin restricciones a modelos antropogénicos para fines legítimos de defensa de la República”, afirmó.

Para algunos expertos, este conflicto refleja un cambio profundo en la forma de entender la guerra. “En la guerra del futuro, quien tenga más armas no ganará; quien tenga más armas ganará. mejor capacidad para utilizar la inteligencia artificial» dijo Garde.

La lucha entre el gobierno de EE.UU. y la empresa de tecnología también se está desarrollando de una manera contexto de competencia internacional. Países como Porcelana Están acelerando el desarrollo militar de sistemas basados ​​en inteligencia artificial, una carrera estratégica en la que Washington no quiere quedarse atrás.

Los peligros de usar IA

La propia Amodei ha advertido en repetidas ocasiones de los riesgos de esta tecnología. «Me preocupa el comportamiento autónomo de los modelos de IA. y su potencial de uso indebido por parte de individuos y gobiernos”, señaló.

Al mismo tiempo, el directivo defiende que la llegada de sistemas cada vez más potentes obligará a una estrecha cooperación entre empresas tecnológicas y gobiernos para evitar usos peligrosos.

“Necesitamos colaborar entre empresas y gobiernos para gestionar mejor este período de disrupción y asegurar la prosperidad sin contratiempos» dijo.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver la noticia completa de “Noticias 2” en Jugador.