Un «reproche ético». Esto es lo que plantea la intervención del senador socialista Ignacio Gil contra Santos Cerdán en la comisión de investigación de la ‘complot Koldo’ en la Cámara Alta, un reproche que también ha tenido respuesta con una amenaza de Cerdán. «Pregúntate si estás en condiciones de hacerme un reproche ético», respondió durante su intervención, en la que el exsecretario de Organización del PSOE se presentó como víctima y como una persona «inocente».

Este intercambio entre Gil y Cerdán ha tenido una rápida respuesta por parte del PSOE. Fuentes de formación consultadas por laSexta lamentan el «reacción excesiva«de Cerdán, al que definen como un «hombre abrumado«por el proceso en el que está inmerso. Estas fuentes defienden que Gil no ha podido «ir más lejos» en su intervención Porque todavía no hay sentencia judicial contra Cerdán, asegurando que recibir este reproche ético para alguien que ha sido secretario de Organización de la formación «es duro».

Estas fuentes consideran que Santos Cerdán «no acepta críticas»ya que «nunca» lo aceptó cuando ocupó el cargo de Secretario de Organización. Finalmente, destacan que Cerdán «no tiene nada» con qué amenazar a Gil, que cree que su excompañero está «siendo utilizado como instrumento contra el PSOE». «Hay muchos militantes y votantes decepcionados con lo que estáis haciendo», lamenta, tras confesar que se encontraba ante «una de las intervenciones más difíciles» de su vida: «Fuiste garante de la ética con los militantes del PSOE».

Santos Cerdán se presenta como víctima

Santos Cerdán inició su declaración aprovechando su derecho a no responder las preguntas de los senadores relacionadas con su implicación en la trama de Koldo, aunque finalmente sí se pronunció sobre diversos temas, alegando que quería hablar de «contexto político de esta causa«.

«Es una forma de persecución propia de la Inquisición«No se investiga ningún delito concreto ni se respeta ninguna garantía», ha afirmado Cerdán, que se siente víctima de una persecución política «de un diputado directamente».

En su declaración, Cerdán ha negado ser propietario o socio de Servinabar y critica que «nadie busca la verdad, ni aquí ni en el Congreso. Es más, ha llegado a decir que los audios de Koldo García que le implican en la trama están manipulados, algo que la Guardia Civil ya tumbó en septiembre».

En dos informes que fueron remitidos al juez Leopoldo Puente y que fueron elaborados por peritos especialistas del Departamento de Ingeniería Digital del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, se concluyó que «No se han identificado rastros que demuestren alteraciones, manipulaciones o comportamientos anómalos.«.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.