Iuna severa sanción de 13 partidos contra Esteban Andrada, El portero del Zaragoza aún deja vivo el récord de la mayor sanción de la historia del fútbol español, la suspensión de 24 partidos infligida en 1964 a Gonzalo Cortizo, defensa del club.
La magnitud del castigo es hoy casi incuestionable. fue la peor maneraLo que se encontró el fútbol español para cerrar el año 64. El pasado 27 de diciembre La Romareda acogió el partido Zaragoza-Atlético de Madrid, un choque entre dos equipos con aspiraciones que merecían el lleno en el estadio aragonés.
MARCA cubierta por sanciones
El partido, duro en un fútbol donde no hubo tarjetas, Definitivamente se enturbió en el minuto 88. Cortizo, extremo del Zaragoza, agredió a traición a Enrique Collar, un trozo del escudo rojiblanco, de un legendario lateral izquierdo recientemente fallecido.
una pierna rota
El futbolista abandona el campo en camilla y en el vestuario, el diagnóstico es claro: sufre una fractura estrellada en la tibia izquierda. El doctor Pelegrín, el médico de Zaragoza, le enyesa antes de que Collar regrese a Madrid.
El resultado no importa. El Zaragoza vence al Atlético por 3-1. El equipo que había formado con Yarza; Cortizo, Santamaría, Reija, Isasi; Púrpura; Canario, Santos, Marcelino, Lapetra y encontrar. Por el Atlético se utilizaron los siguientes jugadores: San Román; Rivilla, Griffa, Calleja; Ruiz Sosa, Glaria; Ufarte, Luis Aragonés, Mendoza, Adelardo y Collar.
Algunos jugadores del Atlético querían atacarme. Por otra parte, podría ser que fuera culpable de no preocuparme por la condición de Collar.
Cortizo (RealZaragoza)
El Atlético se adelantó gracias a un gol de Luis. El Zaragoza se remontó con dos goles de Encontrados y uno de Lapetra. Hablaremos poco del resultado y hablaremos mucho de lo que pasó en el campo y en Las entrañas del vestuario de La Romareda, un torbellino de nervios y peleas por lo que le había pasado a Collar.
Un árbitro sorprendente
El árbitro vizcaíno Gómez Arribas tampoco salió ileso. Su trabajo es inusual. Al finalizar el partido, insistió para que Collar, el capitán del Atlético, acudiera a su vestuario para firmar el acta del partido. El grupo rojiblanco le dice que Collar tiene una pierna rota. El árbitro exige entonces un certificado médico que acredite la lesión, lo que le impide acudir al vestuario a firmar el informe.
Cobertura de MARCA desde el día de la lesión de Cortizo a Collar.
Los protagonistas de la obra no se ponen de acuerdo sobre el suceso. Collar recibe MARCA en el hospital. «Me di cuenta desde el primer momento de que esto era algo importante y por eso les dije a mis compañeros que no me tocaran». El extremo también criticó a Cortizo por su comportamiento al no interesarse por él ni antes ni después: «Es difícil imaginar que cuando pasó todo, un hombre no sea capaz de comportarse como si realmente tuviera sentimientos humanos».
Entendí desde el primer momento que era algo importante, por eso les dije a mis compañeros que no me tocaran.
Enrique Collar (Atlético de Madrid)
Cortizo explicó la jugada y su actitud con matices de arrepentimiento: «No le di ninguna patada. Fue una caída. Debió caer en una mala posición y ahí se produjo la lesión. No creo que haya gente que crea que hubo malas intenciones. «Actué como debe actuar un defensa, pero nunca buscaré las piernas de nadie», explicó.
Luego dijo que al final del partido «el ambiente era bueno. Algunos jugadores del Atlético querían atacarme». y mis compañeros me aconsejaron que no fuera al vestuario. Entonces puede ser que haya pecado al no interesarme por su condición. «Soy el primero en arrepentirme, te deseo una recuperación completa».
Algunas sanciones ejemplares
La directiva del Atlético se reunió para pedir mucha información a la Federación sobre lo ocurrido en La Romareda. El día 30 el Comité de Competición se reunió en un clima de alarma por la lesión de Collar.
Entrevista a Collar en MARCA
Las opiniones del Comité son sorprendentes por su dureza. Cortizo es sancionado con 24 partidos «por realizar juegos peligrosos» causando lesiones graves a un oponente. » No se detienen ahí. El técnico rojiblanco, el brasileño Otto Bumbel, está sancionado con doce partidos de suspensión “por insultar al árbitro”.
Por lo mismo, otros seis partidos son para la rojiblanca Glaría. El árbitro Gómez Arribas sufre una inhabilitación de tres meses y la pérdida de su estatus internacional. Además, Marcelino, Luis Aragonés, Mendoza, Adelardo y Glaría son multados por protestar ante el árbitro sin ser capitanes.
Cortizo, durante un partido contra el Zaragoza.ARCHIVO DE MARCA
Bumbel, impactado, fue claro: «No insulté al árbitro. Le dije que él era el único responsable de lo sucedido. Estábamos todos muy nerviosos, vimos la pierna de Collar y estoy convencido de que Cortizo tenía malas intenciones. Los 24 partidos me parecen buenos. Merece que se le abra un proceso penal, como se hace en Brasil». Glaría también apuntó «al no haber dicho nada», dijo el árbitro. «Estaba muerto de miedo».
Sr. Gómez Arribas, que trabaja en Seguros Bilbao En la capital vizcaína defiende su actuación: «Cortizo buscó el balón, sin intención de atacar a su rival. El collar cayó al suelo y no aprecié su lesión. Me enteré de la fractura por la radio». El árbitro parecía «agotado» para recibir castigo y hacer valer su derecho a defenderse.
Apoyo a Zaragoza
Zaragoza salió en defensa de Cortizo. La afición de la Romareda muestra su repudio y apoya a su jugador. Durante el siguiente Zaragoza-Deportivo, Cortizo, de civil, saluda al público que le aclama desde la barrera. En las gradas se ven varias pancartas. En uno de ellos está escrito: «Con este Comité no hay competencia. Los de Madrid, campeones».
Zaragoza, en señal de protesta, retira a sus representantes de los órganos federales. Los recursos se suceden. Han pasado 62 años. Los 24 partidos contra Cortizo Siguen siendo como un disco intocable.
Utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Lo hacemos para mejorar la experiencia de navegación y para mostrar anuncios personalizados. El consentimiento a estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o los ID's únicos en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Always active
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.