Javier Muñoz, historiador y profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, analizó desclasificación de expedientes del 23-F que trazan el mapa completo del golpe de Estado.

Cree que si algo nos ilumina el conocimiento de estos documentos es que todo se podría haber hecho mejor. El historiador considera que el Gobierno está a la espera de la redacción de una ley que derogue definitivamente la ley franquista sobre secretos de Estado de 1968, lo que podría haber evitado «esa forma un tanto histérica de aplazar el debate hasta el 23 de febrero».

«Los periódicos no aportan mucha información sobre el papel del rey el 23 de febrero»

En opinión de Javier Muñoz los papeles no aportan mucho. «Son interesantes y proporcionan detalles, pero No aportan muchos datos sobre el papel del rey el 23-F. Aún quedan enigmas que los periódicos no pueden resolver. Al mismo tiempo, poco después del golpe, los documentos desaparecieron o fueron destruidos. »

El papel del Rey destaca, en su opinión, porque está claro que “Su intervención fue decisiva”. “Otra cosa es lo que pudo haber pasado en los meses previos al golpe”. Sobre este periodo previo al 23-F, destaca que se percibe un momento de crisis grave y en el que Adolfo Suárez pierde el apoyo del rey. «Está claro que Se están estudiando fórmulas de rectificación. mediante un gobierno de concentración y unidad.

Cree que el Rey Emérito ya podría regresar a España pero considera que “Lo que pide el PP es algo más”. «El rey tenía una gran herencia y una gran aceptación popular. Supo legitimar y hacer viable su monarquía. Fue él quien dejó esta gran herencia, que regrese pero como un simple ciudadano; no creo que sea el momento de un reconocimiento».

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver el noticiero completo “Morning News” enJugador.