Es la primera vez desde que se puso en marcha este comité en 2021 que sus miembros se ven entre sí obligados a modificar sus cálculos iniciales, tal y como reconocen en ese mismo informe. «El crecimiento del SMI se mantiene por debajo del crecimiento de los precios», inicialmente indica ese análisis. «De forma novedosa», apuntan, ajustan sus propios cálculos para «proceder a una subida del SMI superior a la que indica el criterio del 60% del salario medio neto». Es decir, mueven la propuesta inicial del 1,8% por encima del 3% para que estos trabajadores no perder poder adquisitivo.

Con todas estas cifras surge la paradoja de que la propuesta mínima del comité de expertos de Díaz era muy similar a la defendida por la CEOE esta semana. Los empresarios habían puesto sobre la mesa un aumento del 1,5% del salario mínimo. Una cantidad coherente, según sus propios cálculos, a la vista de cómo ha evolucionado el SMI en los últimos años, como es «sobredimensionado» en casi un 5% respecto al nivel en el que debería estar si estuvieran elaborados con datos de la EPA.

El informe pericial se basa en una premisa con la que Tampoco son muy cómodos.metodológicamente hablando, tal y como explican en sus explicaciones de casi 50 páginas. Calculan que el salario neto medio para 2025 es de 26.297 euros anuales (2.191 euros brutos repartidos en 12 pagas). Para que el SMI alcance al menos el 60% de esa cantidad, el resultado supondría elevarlo hasta los 16.875 euros en 2026: 1.205 euros brutos frente a los 1.184 euros actuales. De ahí obtenemos el salario mínimo neto interprofesional de 15.778 euros.

Esa cifra implicaría un aumento del 1,8% respecto a la fijada para 2025. Pero el comité considera necesario elevarla aún más, al menos hasta el nivel actual en el que el coste de la vida es: la inflación es del 3,1%, que es lo que proponen subirlo, situándolo definitivamente en 1.221 euros. Es decir, 37 euros más que la referencia actual, aunque teóricamente sólo debería incrementarse en 21 euros para cumplir con el criterio del 60%.

Se devolverá en 2027.

En cualquier caso, la intención del Gobierno es aprobar una subida del SMI suponiendo que impuesto en el impuesto sobre la renta personal. Por tanto, lo más plausible es que suba un 4,7% para compensar el dinero que retendrá Hacienda en nóminas. La intención de María Jesús Montero es «analizar la actualización de la actual deducción en el IRPF por adaptarlo a la subida del SMI», señalan fuentes ministeriales.

El choque entre Montero y Díaz a raíz del pago de impuestos del SMI desembocó a principios de año en una crisis que acabó con la subida de impuestos, aunque con una desgravación en el IRPF que los perceptores de ese salario tendrán que aplicar en la próxima campaña de la Renta. El comité estima que implicará una deducción de 183 euros al año este 2026.

El documento incorpora también las diferencias de criterios metodológicos mostradas por los técnicos del Ministerio de Economía y del Ministerio de Hacienda que quedaron reflejadas en un voto particular. El comité asume un “restricción muy significativa” en los datos que han utilizado ya que «no lograron estimar adecuadamente el salario medio», como advirtieron ambos ministerios, alejándose del criterio de la comisión.

En opinión de estos dos técnicos, este cálculo «ignora injustificadamente los últimos datos sobre salario bruto medio publicado por el INE» para 2023, indicó su voto particular, aunque el titular de Economía, Carlos Cuerpo, mostró su apoyo al texto acordado por todos los expertos.