Economia

El sector cree que el día 17 sólo se evitó otro apagón por el cambio «radical» de Red Eléctrica

El sector cree que el día 17 sólo se evitó otro apagón por el cambio «radical» de Red Eléctrica
Avatar
  • Publishedjunio 25, 2025




A pesar de los informes, contrainformas, declaraciones deliberadamente ambiguas y acusaciones cruzadas, en el sector no hay duda de que las dificultades de la electricidad roja para controlar las oscilaciones de voltaje en la red, aumentando por la presencia cada vez más intensa de las energías renovables y la falta de adaptación del sistema y las regulaciones a los cambios.

La energía indicada por Beatriz Corredor, que tenía como objetivo las desconexiones incorrectas y centrales que no respondieron correctamente, contrarrestó el martes con un informe que atribuye las fallas exclusivas al operador del sistema, en primer lugar por el Programación «históricamente» de plantas convencionales (Hidroeléctrico, nuclear y de gas), y en segundo lugar para la gestión de tiempo real de lo que estaba sucediendo: según la electricidad, las decisiones de electricidad roja contribuyeron a agravar el problema, en lugar de resolverlo.

Entre la evidencia de que la combinación de ese día era decisiva para lo que sucedió el 28, la electricidad agrupada en el empleador AELEC destaca cómo «las cosas cambiaron radicalmente desde el reemplazo del servicio», con un «cambio claro en la operación». Aluden al hecho de que desde el apagón, el promedio de los ciclos combinados y nucleares conectados en las horas centrales del día ha pasado de catorce a 24, una operación «reforzada» que tendrá efectos en la factura pero «eso» eso «eso» eso «eso» eso «eso» eso «Las fluctuaciones de tensión han disminuido entre 37% y 52%«

Como explicaron en una conferencia de prensa, ese cambio también habría resultado en una operación más segura. «El sistema eléctrico está preparado «para resistir Antes de «eventos» muy importantes, destacó al director de regulación de AELEC, Marta Castro, citando entre otras cosas la interrupción de la interconexión con Francia en 2021 o Dana de Valencia, lo que no resultó en apagones que habrían agravado la tragedia. «Con suficientes centrales sincrónicas» (convencionales, capaces de amortiguar la frecuencia o las oscilaciones de voltaje), «el sistema es capaz de soportar las pérdidas de generación o demanda relevantes», insistió en la alusión al deber del operador de mantener la oferta y la demanda eléctrica en el equilibrio perfecto. Para ejemplificarlo, Castro citó un ejemplo muy reciente: Pérdida repentina hace unos días 1100 MW con la pérdida «inesperada» de una planta de energía nuclear. «Ningún español ha aprendido porque no había apagón», dijo en alusión que había suficientes herramientas en el sistema para amortiguarlo.

Como dijo el economista, Castro aludió a la caída experimentada por el reactor I de Almaraz el 17 de junio, cuando sufrió una «parada inmutable» debido «a la actuación imprevista de un relé de protección del generador principal, que activó el sistema de protección del reactor» después de abrir una válvula, según aquellos responsables del Consejo Central y del Consejo de Seguridad Nuclear.

Pérdida repentina sin consecuencias que el jefe del empleador eléctrico contrasta con la inestabilidad que se estaba viviendo en el sistema desde días antes del apagón y que terminó fluyendo a cero del 28 después de una caída de la cascada. Aelec, a diferencia de Red Eléctrica, argumenta que no hubo desconexiones incorrectas y que en cualquier caso, el hecho de que 2000 MW de generación renovable «de diferentes tecnologías, en diferentes puntos geográficos y de una multitud de propietarios diferentes» y más a una «causa sistémica» se perdieron.

El documento incluye varios reproches más para la forma de operar de rojo eléctrico el día del apagón. En la «programación convencional baja», destacan cómo también Fue «muy distribuido» con una «escasez especial en el sur»Justo donde ocurren las primeras desconexiones. En Andalucía, solo hubo una generación convencional del 3 por ciento. En este sentido, se preguntan por qué Eléctrica roja, cuando el día anterior uno de los ciclos combinados planeados en el oeste de Andalucía se declaró inactivo por un incendio, no fue reemplazado por otro. También se preguntan por qué, a siete minutos del apagón, se llamó para pedir conectar un ciclo combinado, que iba a tomar una hora y media para conectarse, y la energía hidroeléctrica disponible en las cercanías del área crítica no se usaba, lo que habría tomado «minutos» para estar listos. «No fueron llamados y no es que no estuvieran disponibles, había cinco depósitos en Extremadura», dijo Castro antes de la prensa.

También cuestionan, aunque señalan que carecen de datos, la gestión de la interconexión con Francia y las propias herramientas del sistema para controlar el voltaje.

Decreto del gobierno

Mientras tanto, el Ministerio de Transición Ecológica continúa reconociendo implícitamente las deficiencias de la red Medidas para reforzar el sistema eléctrico que incluyen inspecciones del CNMC a los operadores que colaboran en el control de la tensión y la inclusión en la red de compensadores sincrónicos, reactancias y otros elementos que brindan servicios relacionados con el voltaje.

El decreto, que incluye inversiones en la red y ayudas de electrificación, busca lograr un sistema «más robusto y solvente», según Aagesen.

Con su apoyo hay más libertad: convertirse en miembro

Sánchez ya ha dejado en claro que un medio crítico como este es un obstáculo. HAALAGA, pero necesitamos su ayuda para mostrarle que lo que dice es cierto. Conviértete en miembro del LD Club.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: