«No vemos contraindicado para realizar una actividad de esta naturaleza con su estado actual; incluso, incluso podría ser beneficioso para el nivel mental que discutimos ahora «, dice el TSJM.

Sin embargo, el tribunal reconoce que «su situación no es saludable». «Pero no consideramos un sentimiento general de tristeza, apatía y falta de interés Sea incompatible con un trabajo por su cuenta, con el rendimiento y la eficacia necesarios que se requieren inevitablemente «, concluye.

Ni el Instituto Nacional del Seguro Social (INSS), ni, posteriormente, un tribunal social en Madrid le otorgó al trabajador la incapacidad que reclamó. Por lo tanto, se volvió hacia el TSJM, que no.

Sin embargo, el empleado ha reconocido una situación de dependencia del Grado 1 por el Ministerio de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid desde junio de 2018.

Además, un informe médico emitido en 2023 por el Hospital Universitario 12 de octubre informa que, desde 2016, el empleado sigue un tratamiento farmacológico, así como psicoterapia individual y grupal.

«Mantener, apatía y pensamientos negativos sobre sí mismo, otros y el futuro», dijo esa opinión.

Y desde mayo de 2023, la mujer está en un trabajo bajo debido a «trastornos persistentes del estado de ánimo».

Sin embargo, el Tribunal Social, a su sentencia, fechado en 2024, concluyó que no correspondían a ningún grado de discapacidad laboral. Esa primera falla señaló que «de los informes médicos no se demuestra que sus dolencias le impiden ejecutar cualquier profesión o comercio; ya sea, aquellos que correspondan a su profesión habitual».

Además, el tribunal consideró que el vendedor de cupones estaba «perfectamente capacitado» para llevar a cabo sus obligaciones «con profesionalismo, rendimiento y eficiencia».

Lo mismo ahora considera el TSJM en respuesta al recurso de la mujer. «Tampoco apreciamos un problema neurológico básico o, si lo hay, no parece decisivo para el momento actual», dicen los magistrados del Tribunal Superior.