En el informe «matizado», se dejó de lado un análisis exhaustivo del sistema de pensiones y mostró un tono mucho menos crítico que en ediciones anteriores con problemas como déficit, deuda o impuestos. También causó sorpresa entre los periodistas que no incorporaron las recomendaciones de política económica habitual que incluyen esta publicación y la «candidatura en apreciaciones macroeconómicas con el gobierno» y la supresión de los capítulos propios sobre el sector financiero o la vivienda, que cerraron solo unas pocas conclusiones generales fueron especialmente sorprendentes.

Por lo tanto, el primer informe bajo el mando del ex ministro socialista pasó muy por encima de la reforma de las pensiones promovidas y aprobadas por el propio Escrivá en su escenario al frente del Seguro Social, ignorando las consecuencias negativas en el sistema y su obvia incansable financiera. Este año tampoco se incluyó la advertencia recurrente en las últimas ediciones sobre el riesgo de creciente gasto del pago de estos beneficios, o alusiones concretas sobre la incapacidad de financiar el sistema por sí mismo, como se ha hecho en otras ocasiones, en las que se influyó en la gravedad del déficit que respalda el sistema y las advertencias que el estado ha sido trasladado a respaldar a él. El propio Gavilán lo explicó en la presentación del informe, en el que reconoció implícitamente que el texto se limitaba a recopilar las conclusiones ya hechas por Airef. No hay contribución de cosecha propia.

Según las fuentes consultadas, Gavilán definitivamente dejará su posición después de la presentación de las proyecciones macroeconómicas trimestrales, que están programadas para mediados del próximo mes, aunque no se descarta un cese inmediato. Aunque oficialmente su partida se debe a su objetivo de «buscar nuevos horizontes profesionales», varias fuentes consultadas por motivo confirmaron que la causa directa ha sido por su incompatibilidad con el gobernador y los cambios realizados a favor del gobierno.

Escrivá, in a forum organized by expansion, confirmed that Gavilán told him his departure «a month and a half ago because he saw his» high responsibility «stage» exhausted «in the Bank of Spain after six years in different positions. Next, and implicitly, he acknowledged that the annual report «had to go through an intense re -commission process as a result of what has happened with the United States and the Trump administration.» Nothing about the changes made on «your» Reforma de pensiones.