Acostumbrado a que España llame toda la atención cuando hablamos de Gasto en defensa dentro de la OTANSorprenden hoy en Bruselas los elogios que Mark Rutte dirigió a nuestro país durante la presentación del informe anual de la Alianza en la sede.

«Quiero felicitar a España porque a principios del año pasado el gasto español en defensa era del 1,3%. En abril me llamó Pedro Sánchez para decirme que llegaría al 2%. Y así lo hizo. Y eso significa miles y miles de millones de dólares más gastados en defensa por parte de España, que es una de las cuatro mayores economías», dijo Rutte en su discurso sobre España.

El Secretario General también destacó que nuestro país participa en multitud de misiones en distintos puntos del territorio de la OTAN, lo que respalda el principal argumento esgrimido por el Gobierno español a la hora de explicar por qué no quiere incrementar las inversiones militares.

«España está desplegada en toda la Alianzaen misiones avanzadas de fuerzas terrestres o con una batería Patriot que protege el espacio aéreo turco”, recordó el holandés.

Elogios del secretario general que no son habituales. Seguramente sean muy mesurados, ya que a la OTAN no le interesan las continuas y muy severas críticas que Trump ha dirigido a España en las últimas semanas. Rutte intentaría calmar el ambiente y reforzar el lado positivo de las cifras publicadas: España efectivamente está aumentando su gasto… pero no al ritmo que le gustaría al republicano.

El 2% no será suficiente.

Los líderes de la OTAN acordaron en la Cumbre de La Haya que el nuevo objetivo de inversión militar para 2035 sería el 5% del PIB. Una auténtica revolución que Trump logró imponer a los 32 aliados, a cambio de que el presidente americano mantuviera su compromiso con la Alianza.

La nueva cifra del 5% se divide en dos tipos de gasto. Un 3,5% corresponde a gasto militar estricto (armamento, municiones, tanques, helicópteros, etc.) y un 1,5% adicional que puede incluir gastos adicionales en seguridad (vallas fronterizas, vigilancia aduanera, investigaciones, etc.).

España decidió firmar la Declaración de La Haya, pero el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, declaró públicamente que su país podría alcanzar los objetivos de capacidad solicitados por la OTAN, gastando sólo el 2,1% de su PIB. Y que durante su mandato no cobraría ni un euro adicional. Algo que irritó a la administración estadounidense.

Hoy, Mark Rutte insistió una vez más en que esto no sería posible. Una vez más, advierte a España de que tendrá que superar el 2,1%. «El tiempo dirá quién tiene razón. Creo que tengo razón. Ya veremos. Pero esto no es nuevo. Esto es lo que pasó en la cumbre de La Haya. Creemos que España tendrá que gastar el 3,5% para alcanzar los objetivos de capacidad y no sólo el 2,1%», reiteró el secretario general.

Polonia y los países bálticos a la cabeza

La Alianza ha publicado su informe anual de 2025. Los datos sobre el gasto en defensa han estado en los titulares. Además, entre los cinco países mencionados que se encuentran al final de la escala de gasto con un 2% -España, Canadá, Bélgica, Albania y Portugal- hay otros que destacan por sus importantes inversiones militares.

Encabezando la lista se encuentra Polonia, un país seriamente amenazado por su amplia frontera con Rusia y que ha centrado sus principales líneas de gobierno en la seguridad interior. Polonia invierte el 4,3% del PIB.

Luego vienen los tres países bálticos. Esto no es sorprendente, ya que se trata de antiguas repúblicas soviéticas que llevan tiempo advirtiendo sobre la amenaza de un posible ataque ruso. Lituania alcanza el 4%, Letonia el 3,74% y Estonia el 3,42%. Detrás de ellos se sitúan dos países también muy preocupados por la seguridad: Dinamarca, con el 3,34% del PIB, y Noruega, con el 3,20%.

La situación de Dinamarca es particular, ya que recientemente ha sufrido amenazas territoriales, pero de un país, en teoría, socio y aliado de la OTAN como Estados Unidos. Trump reiteró que quería conservar la isla de Groenlandia, alegando razones de “seguridad nacional”. El gobierno de Copenhague ya ha desplegado batallones de soldados en la isla y siempre ha estado dispuesto a defender el territorio, incluso si tuviera que enfrentarse a tropas estadounidenses.

El siguiente país de la lista, séptimo de 32, es Estados Unidos, que actualmente invierte el 3,19% de su PIB. Sin embargo, dado el tamaño de la economía estadounidense, ese 3,19% representa miles y miles de millones de dólares. De hecho, la contribución de Washington al total de la Alianza es un espectacular 60 por ciento.

Por lo tanto, este Estados Unidos sigue siendo la fuerza impulsora de la OTAN y el que toma cada una de las grandes decisiones. Los analistas lo tienen claro: si Trump decidiera retirar a su país de la organización, la Alianza caería en una parálisis y ya no tendría sentido. Esto significaría una pérdida de seguridad para los países europeos, en un mundo cada vez más peligroso.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver todas las novedades de “Noticias 1” en Atresplayer.