¿Está vivo Mojtaba Jamenei? ¿Está en coma? ¿Ha perdido una pierna? Qué sabemos y qué no del nuevo líder supremo de Irán
Vivo o muerto, lo que parece claro es que el nuevo líder supremo de irán, Mojtaba JameneiEstá a muchos metros bajo tierra y que, con el espacio aéreo controlado por Estados Unidos e Israel, es muy difícil gobernar un país desde allí, según varios analistas consultados por EL ESPAÑOL.
En cualquier caso, los días de Jamenei Jr. están contados, como ha dejado claro. Benjamín Netanyahu: «Hemos eliminado al viejo tirano. Y el nuevo títere de la Guardia Revolucionaria no puede mostrar su rostro en público». El líder israelí ya había amenazado, tras la eliminación del padre, con hacer lo mismo con todos los líderes iraníes.
En el cuarto día de su supuesto mandato y el decimotercer día de la guerra, los medios del régimen difundieron su primera declaración al pueblo iraní, prometiendo venganza y la continuación de la lucha y la resistencia. Pero no lo leyó él, sino un presentador de la televisión estatal.
Mientras tanto, Irán mantiene su contraofensiva con misiles y drones contra Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar y Bahréin, y estrangula el Estrecho de Ormuz, con graves consecuencias para la economía mundial. Israel y Estados Unidos siguen atacando objetivos iraníes y, aunque donald triunfo Ya empieza a anunciar su victoria, no está claro cómo pretende salir de esta guerra ni por qué la inició.
Mojtaba Jamenei fue nombrado líder supremo el 8 de marzo y ni antes ni después se le ha visto en público. No asistió a los funerales de su padre y del resto de la cúpula del régimen, ni tampoco a su propia toma de posesión: en su lugar se exhibió un recorte de cartón con su imagen. No se ha publicado ningún vídeo o fotografía reciente.
Su elección ha sido interpretada como una provocación a Trump y Netanyahu: representa la línea dura, mantiene estrechos vínculos con la Guardia Revolucionaria y la oposición lo describe como una figura oscura y más cruel que su padre. Además, según publicaciones de esta semana, acumula cientos de millones de euros en inversiones inmobiliarias en Europa, incluida España.
La gran pregunta es si el nuevo líder supremo está vivo, herido o muerto.
Según la inteligencia israelí, Mojtaba sufrió heridas en las piernas en el mismo ataque que mató a su padre y a otros miembros de su familia, y la televisión iraní se ha referido a él como janbazun término reservado para los veteranos de guerra heridos.
Los grupos de oposición en la diáspora han señalado Guardián quien está en coma y está siendo tratado en secreto en un hospital.
De acuerdo a Kaveh NematipourActivista y analista político, no hay información sólida ni datos adicionales comprobables, aunque mucho de lo que circula podría ser cierto. En cualquier caso, sostiene que ya está «bajo tierra» y que «sinceramente no creo que vaya a salir, porque sabe que en el momento en que sepa dónde está es hombre muerto», explica a este diario.
“Nadie puede gobernar verdaderamente Irán si no controla el espacio aéreo”, ahora en manos de Estados Unidos e Israel. El nuevo líder, añade, “ya casi no existe en la superficie” y sólo puede sobrevivir escondido.
Nematipour creía antes de su elección que Mojtaba se reservaría como una carta a medio plazo, porque cualquier nuevo líder es hoy un objetivo declarado. «Mi teoría era que el próximo líder iba a ser alguien de rebote, alguien temporal, pero estaba equivocado. El régimen está quemando cartas antes de lo previsto e incluso está utilizando a alguien como cebo», afirma.
Este analista también cree que la guerra difícilmente se resolverá sólo desde el aire y ve cada vez más probable una invasión terrestre: “Si alguien quiere poner fin a esto, tiene que poner tropas en el terreno”.
En su opinión, Teherán no tiene ningún incentivo para negociar ahora, porque cree que los contactos sólo han servido para ganar tiempo a Washington y que una guerra terrestre podría causar suficientes bajas como para obligar a Washington a aceptar.
Pero todavía no hay fe en la vida. “Nadie lo sabe, es una posibilidad”, dice a EL ESPAÑOL Daniel BashandehAnalista geopolítico hispano-iraní. «Pero la clave no es el propio líder, sino el ejército». Según su análisis, son los Guardias quienes realmente gobiernan y el líder supremo funciona en gran medida como una cobertura teológica de su poder.
La incertidumbre sobre Mojtaba, continúa Bashandeh, es una oportunidad para una mayor militarización de Irán: «Todavía no hay comparecencia pública. El ala militar, los Pasdaran, ha priorizado la continuidad del legado de Jamenei para mantener la cohesión y afrontar la guerra de resistencia».
Es el liderazgo militar el que controla los tiempos de guerra, la política interna y la historia de la continuidad. «Es muy importante, por eso están intentando alargar el apellido Jamenei», apunta.
Mojtaba Khamenei en una imagen de archivo de 2019.
Reuters/WANA
Con los generales de alto rango muertos, las fuerzas iraníes han recurrido a una estrategia de “defensa en mosaico” que delega el poder a los comandantes locales, lo que plantea más dudas sobre cuánta autoridad ejerce realmente Jamenei.
Y la prueba más clara del vacío de liderazgo, según esta lectura, fue que el presidente iraní, Masud PezeshkianSe ordenó detener los ataques a los países vecinos, pero se siguieron lanzando drones y misiles. Los Guardias no obedecen al presidente, ni tal vez a un líder supremo herido.
A la luz de esta evidencia, surge la pregunta de por qué se investigó a Mojtaba. Hamidreza AziziUno de los iraníes más prestigiosos, ha publicado en Iran Analytica una explicación de las condiciones que llevaron a su ascenso.
Para Azizi lo decisivo no fue tanto el nombre sino el hecho de que la sucesión se resolvió rápidamente bajo la presión de la guerra. Mojtaba llegó no por una dinastía cuidadosamente diseñada, sino por una lógica de emergencia.
Durante años, la sucesión después Ali Jamenei Permaneció ambiguo: se mencionaron varios nombres, pero ninguno combinaba con su autoridad clerical, peso ideológico e influencia institucional.
Esta indefinición permitió negociar entre facciones e incluso explorar alternativas, pero la guerra eliminó ese margen.
Con el país bajo ataque, la legitimidad interna colapsó después de protestas masivas y una represión brutal (según HRNA, más de 7.000 muertos) y la desaparición del árbitro supremo del sistema, la incertidumbre prolongada se convirtió en un riesgo estratégico.
Por tanto, la prioridad pasó a ser restablecer un centro de autoridad claro lo antes posible. Azizi cita el caso de Pezeshkian: sus declaraciones conciliadoras fueron inmediatamente rectificadas por los comandantes militares y otras élites, lo que demostró hasta qué punto la falta de una autoridad unificadora generaba ruido en medio de la guerra.
Al mismo tiempo, la Asamblea de Expertos no sólo tuvo que elegir un sucesor, sino también decidir si preservar intacta la arquitectura de la República Islámica o iniciar una transformación estructural.
Pero las alternativas –liderazgo colectivo, una figura simbólica con mando real del aparato de seguridad, una transición hacia un sistema más militarizado– requirieron tiempo, negociación y tal vez cambios constitucionales.
Ninguno de ellos encajaba con la urgencia de la guerra, por lo que el régimen optó por la ruta más segura: preservar la institución del líder supremo y la doctrina de velayat-e faqihpor el cual el gobierno debería recaer en manos de los juristas islámicos.
Mojtaba se benefició de ese cierre. Su nombre circulaba desde hacía años, aunque en condiciones normales su candidatura resultaba problemática porque la sucesión familiar chocaba con la legitimidad ideológica proclamada por la República Islámica desde Ruhollah Jomeini.
Sin embargo, ofreció algo que pocos podían: conocimiento íntimo de la oficina del líder supremo, profunda inserción en las redes burocráticas construidas por su padre y vínculos duraderos con sectores clave del aparato de seguridad. Para Azizi, ese capital práctico pesaba más que la falta de autoridad clerical comparable a la de otros candidatos.
La ironía final, subraya Azizi, es que la presión de Estados Unidos e Israel podría favorecer precisamente el resultado que más les perjudicaba: la guerra comprimió la decisión, elevó el valor de la continuidad ante cualquier transformación y, en lugar de abrir el sistema, lo empujó a cerrarse aún más sobre sí mismo.
En esa línea, Rob Geist PinfoldUn profesor del King’s College de Londres, ha señalado que este reemplazo contradice la retórica que la Administración Trump esperaba escuchar del nuevo líder supremo.
Y maja yahyadirector del Carnegie Middle East Center, sostiene que el poder real sigue siendo operativo y que la elección de Mojtaba envía un mensaje claro a Trump: la presión militar no les hará cambiar de posición.
En cualquier caso, lo que ha conseguido Trump es reforzar a la Guardia Revolucionaria como la institución más poderosa de Irán. Los Pasdaran controlan la política, el ejército y la economía.
El factor decisivo para el futuro del país serán las luchas internas dentro del brazo armado de la República Islámica, con o sin un líder supremo plenamente operativo, explicó. Karim Sadjadpourde Carnegie. La persona que está delante importa menos que el aparato que le rodea.
Mientras tanto, Mojtaba Jamenei permanece en su búnker. Si sale y es asesinado, “el impacto moral para el régimen sería devastador”, considera Nematipour. Y la pregunta ya no es sólo si está herido, en coma o escondido, sino qué tipo de país y régimen le quedará para gobernar si la guerra resulta en una supervivencia agonizante, una implosión interna o una militarización aún mayor del poder.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí
