El martes pasado, el presidente ruso Vladimir Putin aprobó una nueva doctrina militar que esencialmente amplió los supuestos bajo los cuales se podrían usar armas nucleares. Este nuevo documento reemplaza al promulgado en 2020, y se produce como consecuencia directa de la cambio de posición de estados unidos sobre el uso de armas en la guerra de Ucrania.

‘The New York Times’ y el ‘Washington Post’ fueron los medios que anunciaron la noche del domingo la decisión de la administración saliente. Joe Biden aceptó las demandas de Volodymyr Zelensky y permitió a Ucrania utilizar el Misiles de largo alcance ATACMS contra territorio ruso, algo que hasta ahora había estado prohibido.

Una decisión que abrió la puerta a otras potencias, como Reino Unido o FranciaSiguió el camino de Estados Unidos dando luz verde a Ucrania para utilizar misiles de largo alcance de fabricación anglo-francesa, y que a lo largo de la semana se ha materializado en el campo de batalla.

¿Qué cambia?

«La decisión sobre el uso de armas nucleares la toma el presidente de la Federación Rusa», señala el documento que ha sido publicado en el portal de información jurídica del Estado ruso, y que ha hecho saltar las alarmas en el bloque occidental. Putin ya anunció la actualización de la doctrina nuclear a finales de septiembrepero fue ahora, 1.000 días después del inicio de la guerra de Ucrania, cuando decidió promulgarlo. Estas son algunas de sus novedades.

Uno de los primeros cambios que llama la atención ha sido la inclusión de bielorrusia. Como señala: «La agresión de cualquier Estado perteneciente a una coalición militar (bloque, alianza) contra la Federación de Rusia y (o) sus aliados se considera una agresión de coalición en su conjunto«Esto significaría también que el ataque a Moscú por parte de un país perteneciente a «una coalición militar», como la OTAN, sería interpretado como un ataque de la alianza en su conjunto.

El elemento más llamativo de estas nuevas directrices ha sido el hecho de que, a partir de ahora, Rusia puede responder con armas nucleares en caso de «ataques masivos» contra su territorio, incluso si esto ocurriera con armas convencionalescomo misiles, drones o aviones, si violan el espacio aéreo del país.

También se incluyen drones

En este sentido, explica que si la agresión es liderada «por un Estado no nuclear, con la participación o apoyo de un Estado nuclear se considerará como un ataque conjuntoOtra novedad ha sido el hecho de incluir los drones en un decreto de estas características, dada la gran popularidad que han adquirido los dispositivos en los últimos años.

¿Deberían las alianzas militares existentes integrar nuevos miembros para acercar su infraestructura militar a las fronteras rusas; y al planificar y realizar ejercicios militares a gran escala cerca de las fronteras rusas, Rusia podrá implementar medidas de disuasión nuclear. Algo que también se llevará a cabo si el enemigo potencial toma acciones para «el aislamiento de parte del territorio de Rusia».