En los primeros cien días de su mandato anterior, Donald Trump firmó 33 órdenes ejecutivas, en este segundo ha firmado 60 en el primer mes. Las disposiciones recopiladas en los decretos son de tal borrador que algunas de ellas podrían haber marcado la legislación de cualquier presidente solo.

En las últimas horas, la noticia gira en torno a las conversaciones con Rusia en Arabia Saudita para poner fin a la guerra en Ucrania ignorando tanto a Ucrania como al resto de las naciones europeas. Los eventos se siguen entre sí con tanta vertiginosidad que las sorprendentes propuestas para comprar Groenlandia o apropiarse del Canal de Panamá suenan como una anticipación periodística incluso si se lanzaron hace solo cuatro semanas, las disposiciones para las deportaciones masivas de emigrantes indocumentados han perdido interés de la información, e incluso nosotros Comience a relegar en la memoria la ocurrencia de resolver el conflicto milenario en Gaza construyendo resorts turísticos a la mitad entre Disneyland y el Maya Rivera; Dejo en el tinta el asunto chino, los aranceles, Irán y Siria … etc., etc.

Debido a los espacios, no me extenderé con problemas internos, como la inconstitucionalidad de negar que la Casa Blanca a los periodistas de Associated Press continúe utilizando en su información la terminología del Golfo de México en lugar del Gulf de América, ya que ha sido renombrado Uno de los decretos firmados.

La increíble laboriosidad del presidente es solo comparable a su capacidad para molestarse, en una terminología generosa, con actitudes de abusón de la escuela a los líderes políticos de Colombia, lo que da a sus nacionales deportados a Ucrania, hace unas horas, ha declarado que Zelenski «él» él no sabe cómo negociar y es incompetente ”, pasando por el injerto en las próximas elecciones alemanas a través de Elon Mask, que también criminalizó a Keir Starmer Por encubrir crímenes sexuales contra menores, actuando en línea con el propio Trump cuestionando la política energética del primer ministro británico con turbinas eólicas en el Mar del Norte. Todo esto sin mencionar la confrontación tradicional con China y la más reciente con los miembros de la Alianza Atlántica.

Ningún gobernante ha comenzado su mandato legislativo con tal hiperactividad, en sus primeros cien días Biden firmó 42 decretos y 19 Obama. El actual presidente parece dar la razón a aquellos que sostienen que Donald Trump ha adoptado los principios del Proyecto de Transición Presidencial de 2025 (Proyecto 2025) de la Fundación de Patrimonio de Observador Ultra Dirigido por Paul Dans y recogido en el Mandato de Volumen de Liderazgo: El La promesa conservadora es precisamente Dans, que firma el preámbulo del libro del que se afirma que «la historia nos enseña que el poder del presidente para implementar su agenda logra un significado completo En los primeros días del mandato. «

El propio Trump ha negado esta interpretación en más de una ocasión que afirma que su agenda responde exclusivamente y exclusivamente al interés del pueblo estadounidense y no en un grupo o tendencia en particular. Es cierto que el eslogan una vez en relación con la recuperación de la grandeza de la nación se ha convertido en una filosofía del mandato y para lograr tal objetivo que la propuesta presidencial parece ser proponer un nuevo orden mundial que reorganice (¿destruyendo?) La existente.

A Europa, que en su jurisdicción interna apostaba por una reedición del mandato democrático, la nueva forma de hacer la política lo ha atrapado con el paso cambiado y trata de adaptarse al ritmo de la nueva marcha, por el momento con más palabras que resultados de resultados de resultados. . Fue Obama, y ​​no Trump, el primero en enfocar el área de Asia y el Pacífico como una referencia económica mundial al detrimento del eje del Atlántico; Fue Obama, y ​​no Trump, quien enfatizó la necesidad imperativa de una mayor contribución europea a las arcas de la OTAN aliviando la carga económica que Estados Unidos apoyó.

Inmerso en los bastones provinciales particulares, y posicionado en la disipación del aristócrata llega a menos, las naciones europeas han preferido permanecer ciegos a la nueva realidad geopolítica y económica que se estaba gestando. Ahora ven la prisa. La pregunta tiene que ver con la capacidad de permanecer unido y formar un frente político, económico, militar y social común. Solo de esta manera, los valores ilustrados de las democracias liberales que han estado operando desde finales del siglo XVIII pueden contrarrestar la realidad del Nuevo Mundo en la que el poder económico y político va de la mano, y me refiero tanto a China como a los Estados Unidos. .

Si no logramos esto, solo tendremos derecho a patear, y soñar que en dos años, en las elecciones de mandato medio en los Estados Unidos, o dentro de las cuatro de los presidenciales, hay un giro político en el que nación. Incluso, el futuro europeo como sujeto de agente en la escena mundial continuará relacionando si no asumimos que, más allá de las razones y los desvarios del actual presidente, el mundo del siglo XXI es y será diferente del ahora largo -Alyado el siglo XX.