Fedea propone un fondo de 100 millones para compensar zonas rurales afectadas por las renovables
El auge de las energías renovables es imparable. Puede que en este momento haya algunas dudas sobre su ritmo de implementación, pero la realidad es que son el futuro. Aunque no todos se benefician por igual en esta ecuación. Por lo tanto, desde … fedea Proponen la creación de un mecanismo de apoyo, principalmente, a las zonas rurales. Después de todo, son las regiones más expuestas.
El trabajo, realizado por Diego Rodríguez (UCM y Fedea), propone un posible mecanismo estatal para transferir ingresos a estas zonas. El autor considera que el importe global del fondo sería objeto de una decisión política, como ya ocurre en otros ámbitos de compensación a los grupos afectados. Sin embargo, se sugiere la posibilidad de establecer un mecanismo de compensación creciente en función de la intensidad de la ocupación espacial.
El trabajo sostiene que es posible encauzar un mecanismo de este tipo en el contexto de los posibles usos de la ingresos obtenidos de subastas de derechos de emisión de CO2.
El informe sugiere una cifra que provendría de un fondo de 100 millones de euros entre el 10% de los municipios más afectados. Esto supondría una transferencia de renta de entre 90 y 190 euros anuales por residente en esos municipios. El autor señala que estas cifras estarían por encima del mínimo garantizado de 79 euros por habitante y año recogido en la Orden Ministerial que regula el reparto de la renta a los municipios cercanos a las centrales nucleares.
En cuanto a la parte de aplicación técnica, el documento se basa en el Registro Administrativo de instalaciones de producción de energía eléctrica. Se concluye que algo más de 40.000 instalaciones de generación renovable con potencia igual o superior a 20 kW están ubicadas en poco más de 3.300 municipios.
La transferencia de ingresos gracias a este mecanismo estaría por encima de los 100 euros al año
La asignación de espacios estándar por tipo de tecnología de generación renovable permite analizar cómo se distribuyen los espacios ocupados por todas las instalaciones renovables en relación a la superficie de estos municipios. De esta forma, se observa que, si bien una proporción muy grande de los municipios tienen ocupaciones espaciales muy pequeñas, existe un pequeño conjunto de municipios donde la ocupación espacial es relevante. Específicamente, El 10% de los municipios considerados tendrían una ocupación espacial por instalaciones renovables superior al 5% de la superficie municipal.
Este porcentaje de ocupación aumenta hasta casi el 25% de la superficie municipal si se considera sólo el 5% de los municipios más afectados (166 municipios) y se asigna un mayor espacio medio de ocupación a la generación eólica. En este sentido, el autor observa que, si bien la asignación de un mayor espacio para generación eólica desplaza la distribución de espacios utilizados para todos los municipios, su efecto en la selección de los municipios beneficiarios de la propuesta sería de poca relevancia.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí