Mejor conéctese tardío con Gonzalo Bernardos Para analizar la noticia de que El UCO sospecha que Santos Cerdán controlaba el 45% Servinabaruna empresa que habría recibido premios.

El economista explica que esta supuesta transmisión del 45% de las acciones se habría realizado a través de un Contrato privado y que tendría que haber sido puesto en el libro de socios. Sin embargo, afirma que «no tienen la obligación de ponerlo en el registro comercial».

Bernardos detalla que podrían haber usado otros métodos, como Tenteferrosalgo que, recuerda, «no siempre es ilegal», así como a través de «Ingeniería legal» con la creación de diferentes sociedades para moverse de una a las otras participaciones. Sin embargo, señala que esta vez «la vida no ha sido complicada».

Bernardos señala que este presunto contrato privado sería «muy asqueroso», porque considera que «es normal que, si tiene confianza en esa persona, no haga ningún contrato privado y El dinero va a un paraíso fiscal«

En su opinión, es «realmente sorprendente» que haya «un documento escrito en el que se transmitan estas participaciones». «Me parece peatonal», dice.

Puedes consultar la fuente de este artículo aquí