Dani Alves ha sido absuelto este viernes por su condena por violación de una mujer joven. Después de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), alega la falta de «confiabilidad del testimonio del demandante».

La falta de confiabilidad que ha sorprendido a los abogados de la víctima, Esther García y David Sáez. «Lo que hace la oración es desmontar la argumentación de la oración en primera instancia. La función de un Tribunal Superior de Justicia es revisar la evidencia, pero no entrar para hacer una nueva evaluación de la evidencia. Él llega a señalar que los argumentos de la oración son denegados y, directamente, admite la apelación de la defensa y absuelve al acusado «, dijo García ante los medios de comunicación.

Además, el abogado explicó que su cliente se siente «muy decepcionado y muy triste» con la decisión, hasta el punto de que «Ha sentido que regresó al baño donde ocurrieron los eventos«.» ¿Hasta qué punto una víctima de violencia sexual tiene que explicar tan hechos traumáticos nuevamente? Vamos a recurrir a la oración, pero tendremos en cuenta que nuestro cliente puede ser sostenido en el tiempo dada la forma traumática en la que se ha tomado la decisión hoy «, agregó.

En la misma intervención, Sáez ha señalado la sorpresa con la que han recibido la decisión de absolución a Alves, especialmente por las razones de ello: «propone un concepto de credibilidad y confiabilidad lejos de lo que la doctrina jurisprudencial ha hecho últimamente. Este nuevo concepto de confiabilidad es muy extraño cuando la credibilidad objetiva es parte de la evaluación de cualquier oración y hace referencia a imágenes borrosas y distantes de una disco Cuando no son parte del acto punible. «

«Evaluar lo que hizo la víctima antes de la agresión o no, no es parte del debate. Estamos sorprendidos de que la credibilidad de la víctima esté vinculada a esas imágenes y lo que se entiende como la oración que es una mala explicación de los hechos de la sentencia de la corte de instancia. El cliente solo puede mantenerse en una firme, que siempre ha hecho y que sus manifestaciones se toman en cuenta, no las interpretaciones de la oración inicial.