El periodista Gema Peñalosa ha analizado este domingo en la roca cuyos criterios Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) para absolver a Dani Alves. En ese sentido, afirma que «se debe hacer una pregunta clave»: «Dani Alves violó a esa mujer».

Luego ha explicado que «la audiencia de Barcelona dice que no tiene suficientes elementos que demuestren que eso sucedió, no que el evento no suceda, es decir, No dan válido el testimonio de Alves Pero no pueden probar que hubo una agresión sexual. «Entonces», el testimonio de la víctima es importante porque siempre se mantiene. «

Sin embargo, es «otra cosa es lo que hizo el tribunal de sentencia con ese testimonio de la víctima porque no fue a los elementos objetivos que hicieron cumplir la presunción de inocencia de Dani Alves» comprometiendo así así «La fiabilidad del testimonio»que «desacredita su versión de lo que podría suceder». De esta manera, agregó que al principio la demandante dijo «que estaba incómoda», pero hay algunas imágenes en las que se ve que «está de manera relajada» con el ex jugador de fútbol. «

Así, el periodista explicó que «Lo que no ingresa al Tribunal de Apelación es lo que sucederá dentro del baño» En cuanto a «Voluntariamente fue a ese baño» donde «ella tenía derecho a decir ‘No quiero continuar'». Por supuesto, también aseguró que «no había tenido sexo oral con Dani Alves, sin embargo, dentro de su boca encontró que Dani y Alves ADN había reconocido que había sido así».

Todo esto «son fallas y grietas con las que el tribunal no puede colgar un delito tan grave como la violación». Por lo tanto, Peñalosa considera que «Tenemos que felicitarnos como un estado de derecho» Dado que debe «ser toda la medida de prueba para que una persona impone una violación». Por supuesto, «otra cosa» es lo que el periodista piensa «que podría suceder allí».