Iberdrola ha señalado Comité para el análisis de las circunstancias quien asistió al Bru que del 28 de abril La conveniencia de ‘Desanonimizar‘En el informe de conclusiones, la información vinculada al evento.

El objetivo es facilitar la comprensión de las causas que llevaron a España a registrar una energía cero absoluta.

La presentación hecha el martes pasado por el Tercer Vicepresidente y Ministro de Transición Ecológica y Desafío demográfico, Sara Aagesensobre las circunstancias que asistieron al National Electric Zero del 28 de abril ha criado sin fin Interpretaciones y Especulaciones.

En su exposición, el tercer vicepresidente señaló Múltiples factores y responsabilidades que episodios implícitos de Sobretrenaje, oscilaciones y desconexiones de centrales.

Aunque aclaró que parte de esa información era Anonimato A petición de varios de los actores involucrados.

En este contexto, las fuentes en el sector confirman que Iberdrola ha indicado al Ministerio de Transición Ecológica y al desafío demográfico que Esta decisión hace que sea difícil entender los hechosTanto para los agentes involucrados como para la sociedad.

La compañía también habría expresado que esta falta de claridad supone Un «daño de reputación grave» Para el sector de electricidad española, que, según diversas información, parece sospechoso de haber originado o contribuido al evento.

«Cuando se sabe que la responsabilidad de la garantía de la oferta es responsable de la roja de Eléctrica de España»ha señalado.

En opinión de Iberdrola, esto «Protección de identidad» solo ha aumentado Rumores y el «estigmatización«Del Instalaciones renovables en un momento en que lo necesario es reducir la dependencia del país de Combustibles fósiles.

Por lo tanto, y en aras de la comunicación transparente que los ciudadanos y las empresas necesitan, la electricidad ha solicitado que la agencia sea al menos, toda la información y los datos vinculados a sus instalaciones.