Irán y EE UU admiten la existencia de un preacuerdo, pero se resisten a darlo por bueno
Las negociaciones entre Irán y Estados Unidos vivieron este sábado un nuevo día de reproches y tira y aflojaincluidas amenazas de vuelta a las viejas costumbres, a pesar de que ambas partes reconocen la existencia de un preacuerdo de negociación de 60 días de duración -que debería centrarse en el programa nuclear iraní- bajo la condición de un alto el fuego. La jornada también estuvo marcada por Las tropas israelíes avanzan hacia el centro del Líbano en su batalla -que sigue siendo ajena a las negociaciones entre Estados Unidos y la República Islámica- para neutralizar definitivamente a Hezbollah, el principal actor proxy iraní en Medio Oriente y en medio de fuertes enfrentamientos entre ambas partes.
Horas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, saliera este viernes de una reunión con sus asesores en la Casa Blanca, asegurando no haber quitado aún las hojas de la margarita y advirtiendo que Irán no podrá cruzar sus líneas rojasEl secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, advirtió, por su parte, al régimen iraní de que su país está dispuesto a reiniciar la guerra si aún no se cierra el acuerdo.
Traicionar la diplomacia
Desde Teherán, un asesor del líder supremo, el esquivo ayatolá Mojtaba Jamenei, acusó a Washington de «traicionar la diplomacia» con el mantenimiento del bloqueo naval, mientras que el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, admitió, por su parte, que «el intercambio de mensajes continúa».
Ormuz, una de las principales rutas comerciales marítimas del mundo -por la que normalmente transita el 20% del petróleo crudo y el gas del mundo- sigue siendo uno de los principales obstáculos al acuerdo. El ministro de Defensa qatarí, Saud bin Abdulrraman al Thani, se mostró receptivo a la posibilidad de que se reduzca el peaje marítimo que Irán ha establecido en el Estrecho de Ormuz en represalia por los ataques de Estados Unidos e Israel. tener carácter provisionalsiempre y cuando los ingresos se destinen a desminar este paso estratégico, actualmente plagado de explosivos.
El emirato -que alberga la mayor base estadounidense en la región, pero que al mismo tiempo mantuvo buenas relaciones con Irán y con movimientos islamistas como Hamás- ha sido uno de los países repetidamente golpeados por los contraataques regionales iraníes contra bases militares en el Golfo Pérsico, pero desde el inicio del conflicto ha defendido la urgente necesidad de llegar a algún tipo de acuerdo con Irán dado el enorme impacto económico que representa el cierre del paso.
Las amenazas continúan
El avanzado estado de las negociaciones no sólo ha impedido que las partes sigan amenazándose entre sí, sino que tampoco ha evitado que en la última semana se registren ataques de baja intensidad entre ambas partes. Según fuentes conocedoras de lo sucedido citadas por la agencia Bloomberg, al menos cinco militares estadounidenses resultaron heridos como consecuencia de un ataque iraní con misiles Faté-110 -el proyectil fue neutralizado, pero esto no impidió que los escombros causaran daños a los soldados- contra la base aérea Ali Al Salem, en Kuwait, en el que también resultaron dañados dos drones MQ-9 Reaper.
Mientras tanto, en el otro gran frente de guerra y pese al alto el fuego vigente, el Líbano, las Fuerzas de Defensa de Israel avanzaron en su invasión terrestre y alcanzaron las afueras de Nabatieh -situada a unos 70 kilómetros al sureste de Beirut- y llevaron a cabo varios bombardeos -y órdenes de evacuación- en distintos puntos del sur del país de los cedros. Por su parte, Hezbollah llevó a cabo la llanzamiento de proyectiles hacia localidades del norte de Israel que, al cierre de esta edición, sólo habían causado daños materiales. Finalmente, las autoridades militares israelíes reconocieron que esperan que en las próximas horas se intensifiquen los ataques de la milicia chií contra la población de la franja fronteriza norte.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí