Kyrgios se lleva ‘la batalla de los sexos’ ante Sabalenka en una exhibición fallida
Lejos de lo que era esteBatalla de sexos‘ entre Billie Jean King y Bobby Riggs en 1973, o el de Jimmy Connors contra Martina Navratilova en 1992, el ‘match’ de exhibición en el que jugó Aryna Sabalenka (WTA 1) contra Nick kirgios (671º en la ATP) se saldó con una victoria del australiano por un doble 6-3 en 1:17.
Kyrgios, sólido y sin arriesgar lo más mínimo
Como era de esperarse, el espectáculo dejó mucho que desear, condicionado por dos reglas que, en mayor o menor medida, buscaban igualar el duelo y permitirle competir a Sabalenka. Además, el australiano, lejos de su mejor forma físico y tenis, es el 671ATP y solo jugué Seis partidos oficiales desde octubre de 2022. A Nick le costó adaptarse a las medidas de su rival y se centró en mostrar solidez desde el fondo de la pista, metiendo muchas bolas, usando mucho el corte y abusando de los drop shots. No corrió el más mínimo riesgo y aunque siguió manteniendo el contacto, pareció agotado durante la hora y veinte minutos que duró el partido. A esto se sumó el calor y la humedad generados en el Coca-Cola Arena de Dubái. Respetó el récord, ganó el partido… y nada más. No necesitaba su mejor versión, pero tampoco necesitaba un físico aceptable ni el repertorio de movimientos que siempre hacía gala.
Sabalenka, por su parte, había calentado la sesión anterior mostrando una confianza envidiable que hoy no le ayudó mucho. El bielorruso se tomó en serio la exhibición y fue él quien se dejó los mejores puntos de la tarde, e incluso el que arriesgó más de la cuenta para intentar aplastar al australiano. Eso sí, le costó caro cometer tantos errores, tantas dobles faltas y no poder presionar más a Kyrgios desde el primer tiro (solo disponían de un servicio). Tan es así que Aryna sólo pudo ganar tres juegos de servicio. Al final, 6-3 y 6-3 para Kyrgios, un buen momento, varias caras conocidas (Ronaldo, Kaká, Khachanov…) y nada más, aunque el público tampoco aportó gran cosa. Por supuesto, el número 1 del mundo se atrevió incluso a bailar la macarena.
Las grandes desventajas para ambos
Este partido de exhibición tuvo dos características muy destacables, la primera fue medidas de la pista Sabalenkaquienes fueron Un 9% más pequeño que el de Kyrgios. Y, según varios estudios, la diferencia entre el físico, la velocidad y la potencia de un hombre respecto al de una mujer era así mucho más “limitada”. En resumen y como norma general según el estudio, las mujeres son un 9% más lentas que los hombres.
La pista de Sabalenka era un 9% más pequeña
Aquí es donde Kyrgios «sufrió», y cualquier otro tenista lo habría hecho, porque jugar con menos cancha a su disposición y, sobre todo, no estar acostumbrado a entrenar en estas condiciones, es una gran desventaja para cualquier tenista.
Ambos tenistas tuvieron un saque.
Sin embargo, la otra regla que claramente perjudicó al bielorruso, pero también mucho a Kyrgios, es que Sólo hubo un saque para ambos jugadores.. Aryna no pudo presionar y tuvo más dificultades para realizar un primer servicio equilibrado en términos de seguridad, fuerza y ubicación. De lo contrario, El magnífico servicio de Kyrgios -el mejor golpe de su tenis- también quedó eclipsado. Además, el calor y el más que cuestionable estado físico de la jugadora de Canberra también jugaron a favor de la número 1 de la WTA.
Una de las curiosidades de establecer estas reglas fue ver a Aryna saca algunas palmas por detrás de la línea de servicio. Su campo era más pequeño pero al final está acostumbrada a jugar y entrenar con las medidas reglamentarias.
Algunos dicen que Sabalenka debería haber tenido dos saques, pero otros le habrían pedido que ella también jugara con las mismas medidas que Nick. Abandonada la exposición que pretendía ser un nuevo episodio de la “batalla de sexos” en otro intento fallido. Probablemente porque a nadie le importa lo que pasaría si ambos jugaran al 100% y en las mismas condiciones. Esto no aporta nada nuevo.
Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí