La Audiencia Provincial de Madrid enseña el camino al juez Peinado para sentar en el banquillo a Begoña Gómez
El Audiencia madrid Ha gobernado este viernes con un automóvil en el que da una de lima y otra de arena a Juez embrujado Y, por extensión, a su Investigación sobre la esposa del presidente, el SO, llamado ‘Begoña Gómez’ Case ‘. Porque, por un lado, ha corregido al juez, Vendiendo su investigación de rescate a Air Europa; Y por el otro, parece que el auto le dice la forma de procesar a Begoña Gómez. Es decir, le pide que no investigue en un caso, pero señala que continúa tirando del otro hilo: el de la existencia de un «Desviación clara del poder» para lograr «consideración».
Por lo tanto, el Tribunal de Capital ha regresado a Veto La investigación del juez Juan Carlos Peinado en el rescate a Air Europaun hecho en el que Gómez supuestamente estaría involucrado y por lo que se está investigando bajo un presunto delito de influencia vendedora. Además, el pedido transmitido este viernes reprende el peinado cuando entiendo que No puede continuar investigando si Gómez intervino de alguna manera en el Rescate millonario a Air Europa A menos que haya nuevas indicaciones del crimen. Si es así, para descubrir una nueva razón criminal, le pide al juez que deduzca el testimonio o qué Abra «una pieza separada» del ‘caso de Begoña Gómez’.
Además, ha acordado Elevar la imputación del ex concejal Juan José Güemes y de Rector del complitense, Joaquín GoyacheAl ver que «no hay justificación o motivación» para continuar con acusación judicial.
Pero como hemos dicho, el auto de audiencia de Madrid incluye un tirón de orejas y correcciones para el peinado, pero también un presionando para continuar su camino para procesar a la esposa del presidente del gobierno, Pedro Sánchez.
Suscribe las intenciones del juez y sEñala ¿Cuál es la forma de seguir para sentarse en el banco del acusado? De esta manera, él asegura que Begoña Gómez debe permanecer acusado Porque habría cometido un «Desviación clara del poder». En palabras de los magistrados, Gómez habría aprovechado su Familiaridad con el Presidente del Gobierno «para obtener ciertos favores y consideración». Pero También para «promover su carrera profesional» en un campo profesional novedoso, como la transformación social competitiva. Tema del Presidente que Begoña Gómez dirigió a la Universidad Complutense de Madrid.
Para hacer esto, el automóvil mantiene las acusaciones del emprendedor Juan Carlos Barrabés Cónsul y de Cristina Álvarez. En el caso de Barrabés, dice que «su interés procesal» tiene origen en el «premios públicos de los cuales ha sido un beneficiario La compañía Innova «sostiene que estos premios» se habrían otorgado en un corto período de tiempo «, entre 2021 y 2022, y que es específicamente «11 contratos públicos con diferentes administraciones» Eso habría ganado otras «propuestas más ventajosas y por un valor de aproximadamente 21,000,000 de euros».
Para terminar, el texto de la audiencia de Madrid asegura que estos premios públicos hubieran logrado «Contando, en algunos casos, con el respaldo personal de Begoña Gómez como Director de la Presidente». Debe recordarse que Barrabés dio clases en el Maestro que Gómez dirigió y, por lo tanto, el automóvil indica que la relación entre los dos investigados «constituye la clave para el desarrollo del presidente de la transformación social competitiva». Con esto, las compañías del Grupo Barrabés se habrían convertido en «una pieza clave en el desarrollo e implementación del Presidente, para el lanzamiento y la supuesta excelencia profesional de la cual el resto de las actividades habrían advertido».
Barrabés no es la única imputación que mantiene la audiencia de Madrid. Hace lo mismo con Cristina Álvarez Rodríguez, asistente de Gómez«Dado que otros procedimientos practicados en esta instrucción Su colaboración activa se deduceEn los fines perseguidos «por la esposa del presidente.
En resumen, el tribunal garantiza el peinado en su investigación sobre Begoña Gómez y señala que continúa investigando todo y todos los que lo rodearon. Específicamente, que se centra en Barrabés, que podría haberse enriquecido con estos premios; pero también a su secretario, a quien pudo usar tener el apoyo de Moncloa.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí