En el documento, la agencia de inteligencia señalaba expresamente al entonces Vicepresidenta Delcy Rodríguez como la figura con mayor capacidad para garantizar la estabilidad institucional, apoyar al aparato militar y evitar un colapso del Estado.

Según contaron distintas fuentes al ‘Wall Street Journal’, el informe fue compartido con un pequeño grupo del equipo de seguridad nacional de Trump y se convirtió en un elemento clave en la preparación del «día después» de la caída de Maduro.

El informe señalaba que un sucesor surgido del propio chavismo tenía más probabilidades de controlar las fuerzas armadas, contener posibles estallidos sociales y garantizar la continuidad administrativa que una oposición sin palancas reales dentro del poder, lo que contribuiría mayor seguridad para los intereses estadounidenses en Venezuela.

Despido de la oposición

Esta visión pragmática chocó frontalmente con las aspiraciones de la oposición venezolana, encabezada por el Premio Nobel de la Paz. María Corina Machadoquien reclamó reconocimiento internacional como presidente de Edmundo González. Así prevaleció en las elecciones presidenciales de 2024, como lo reconocen numerosos actores internacionales.

Sin embargo, en el balance de la Casa Blanca el lógica de estabilidad inmediata que el de una ruptura total con el régimen, que llevó a Trump a optar por Delcy en lugar de apoyar una transición liderada por Machado.

El Secretario de Estado marcorubio Incluso admitió en televisión que Washington trabajaría «por el momento» con el Gobierno que encabeza Rodríguez, ya que la mayoría de la cúpula opositora se encontraba en el exilio o con limitada capacidad de acción dentro del país.

La apuesta de la administración Trump era centrarse en las próximas «semanas y meses», gestionando una verdadera correlación de fuerzas en Caracas y preservando un margen de presión externa mediante sanciones, bloqueo de petroleros y amenazas de nuevas intervenciones militares.

conversaciones secretas

El informe de la CIA fue redactado en línea con una serie de movimientos previos por iniciativa de Delcy y la dirección chavista hacia Washington. Estos pretendían poner sobre la mesa precisamente un futuro de Venezuela sin Maduro en la ecuaciónen el que un régimen continuado pero en una versión ‘ligera’ garantizaría los intereses estadounidenses en suelo venezolano y la estabilidad institucional.

Así, el pasado mes de octubre, el ‘Miami Herald’ desvelaba en exclusiva que Delcy se presentó de antemano como una «alternativa manejable» a Washington. Según el diario estadounidense, la vicepresidenta y su hermano Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, impulsan discretamente desde hace meses, a lo largo de 2025, distintas iniciativas para presentarse ante Estados Unidos como una opción «más aceptable» que Maduro, en un esquema bautizado en los círculos diplomáticos como «maturismo sin Maduro».

Fuentes con conocimiento directo de esas conversaciones explicaron al Herald que los Rodríguez mantuvieron repetidos contactos con enviados estadounidenses, incluidos interlocutores vinculados al entonces senador Marco Rubio, para discutir una plan de gobierno post-Maduro.

Los enfoques incluyó al menos dos reuniones documentadas en Qataren abril y septiembre, en los que las fórmulas de transición se consideraron condicionadas a garantías para Maduro y a un mayor acceso de las empresas estadounidenses a sectores clave de la economía venezolana como el petróleo y la minería.

«Maturismo sin Maduro»

El primer borrador del acuerdo contemplaba que Delcy asumiera la presidencia, como ha acabado sucediendo, mientras Maduro permaneció en Venezuela con garantías de seguridad y con la expectativa de que Estados Unidos se retirara o no iniciara un proceso penal en su contra.

A cambio, el chavismo se comprometió a Espacio abierto para el capital estadounidense en la industria petrolera y minera.y estabilizar el país evitando un vacío de poder que podría conducir a una violencia generalizada.

Una propuesta posterior, presentada en septiembre, refinó el diseño de una transición de dos etapas: Delcy continuaría al frente del Ejecutivo durante una primera fase, para luego entregar el mando a un general retirado, Miguel Rodríguez, exiliado en España, que encabezaría un gobierno más tecnocrático.

En ninguno de estos esquemas hubo mención a la líder opositora María Corina Machado, a quien los negociadores chavistas calificaron de demasiado «firme» en sus principios y «inflexible» para un acuerdo que implicaría preservar buena parte del aparato heredado de Maduro.

Rechazo y aceptación

Pese a lo avanzadas que estaban las conversaciones, el ‘Herald’ asegura en su exclusiva que Las propuestas fueron rechazadas en su momento por la Casa Blanca.donde prevaleció durante meses la línea dura que exigía una salida total de Maduro sin condiciones.

La posición más intransigente, asociada al propio Rubio y a sectores republicanos contrarios a cualquier pacto con figuras del chavismo, bloqueó por un tiempo la ‘opción Delcy’, aunque ya estaba sobre la mesa.

El giro, presumiblemente, se produjo cuando el Pentágono presentó como plausible una operación quirúrgica para capturar a Maduro y sacarlo del poder. Habría sido entonces cuando la propia CIA avisó que Una operación de estas características y que supuso la detención del líder chavista sólo podría tener continuidad con Delcy en el poder: El riesgo de ingobernabilidad y la constatación de que el poder real seguía en manos de los militares y los funcionarios del régimen obligaron a la administración Trump a cambiar de opinión.

En este contexto, el informe de la CIA, que presentaba a Delcy como el «mejor situado» para dirigir el país, y el hecho de que Ya habría construido puentes discretos hacia Washington.convergieron para que la opción que antes había sido descartada fuera la solución finalmente adoptada.

Apuesta de alto riesgo

El resultado de lo que parece ser la estrategia de Estados Unidos en Venezuela es delicado: Washington legitima de facto como interlocutor a un líder sancionado e investigado por presuntos vínculos con el Cartel de los Soles, al igual que su antecesor.

Fuentes citadas por el mismo Herald en su exclusiva recuerdan que tanto Delcy como su hermano han sido identificados como Gestores financieros de redes de narcotráfico asociados a altos dirigentes chavistas.lo que coloca a Washington en la incómoda posición de depender de actores a los que simultáneamente persigue por cargos similares por los que justificó la detención de Maduro.

Para Estados Unidos, el cálculo se reduce a un equilibrio entre principios y pragmatismo: la opción de una transición inmediata liderada por la oposición se sacrifica en favor de una Estabilización controlada desde dentro del régimen que garantiza el acceso al petróleo.con la expectativa de conducir a una mayor apertura en el mediano plazo.

Para la élite chavista, la ecuación ofrece la posibilidad de sobrevivir políticamente, retener cuotas de poder y reducir su exposición criminal. a cambio de aceptar un rediseño del madurismo sin su figura central.

En el centro de esa ecuación está Delcy, convertido a la vez en apuesta de la CIA, socio táctico de la diplomacia de Trump y figura clave de un chavismo que intenta reinventarse para seguir aferrándose al poder en una Venezuela protegida de facto por Washington.