En concreto, este nuevo expediente regulador, contra Iberdrola España e Iberdrola Generación Nuclearse debe a un posible incumplimiento del artículo 64.37 de la Ley del Sector Eléctrico, que afecta a la «reducción de la producción o suministro sin autorización/incumplimiento reiterado de obligaciones de disponibilidad».

De esta forma, este nuevo expediente -con fecha de inicio el 23 de abril en los registros de la organización- quedaría la tercera de las tipificadas como infracción «muy grave» de la cascada que ha sido comunicada por la organización que preside Cani Fernández en las últimas semanas.

El pasado viernes, la CNMC ya anunció el inicio de otros 35 nuevos expedientes sancionadores por indicios de violaciones en el marco de sus investigaciones sobre el apagón del 28 de abril de 2025, una de ellas «muy grave» para la sociedad Central Nuclear de Almaraz-Trillo, de la que son socios Iberdrola, Endesa y Naturgy.

Inició este expediente contra la empresa por la misma posible violación al artículo 64.37 de la Ley del Sector Eléctricopor reducción de producción o suministro sin autorización/incumplimiento reiterado de obligaciones de disponibilidad.

Estos nuevos expedientes, que se unieron a los puntaje que el regulador abrió la semana anterior, estaban dirigidos principalmente a Iberdrolacon un total de 18, mientras que se sumaron otros 12 a Endesaotro para ContourGlobal La Rioja, Engie Cartagena, TotalEnergies y para el Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II, todos ellos clasificados como «graves».

rosario de archivos

El 17 de abril, el regulador inició esta serie de expedientes con uno Red Eléctrica de España (REE) -con calificación de «muy grave»– y diversas instalaciones de generación eléctrica (ciclos combinados, renovables o nucleares) propiedad de las principales eléctricas del país -Iberdrola, Endesa y Naturgy-, así como Electricidad Repsol o Bahía de Bizkaia -por infracciones “graves”-.

En el caso de Red Eléctrica de España, el regulador abrió el expediente por un posible incumplimiento de las funciones k-, l-, r- y u- del artículo 30.2, en perjuicio del sistema o de los sujetos, apuntando a la programación del ‘mix’ para ese día.

Estas funciones incluyen la obligación del operador eléctrico de programar el funcionamiento de las instalaciones de producción de energía eléctrica de acuerdo con el resultado de la casación de las ofertas comunicadas por el operador del mercado.

En cualquier caso, la CNMC indicó la semana pasada que «las aperturas notificadas incluyen también la investigación de prácticas que se produjeron en días o periodos distintos del 28 de abril de 2025, pero que también constituirían indicios de posibles infracciones sectoriales detectadas en el marco de la investigación del incidente».

Sin embargo, el regulador recordó que «los hechos objeto de estos procedimientos no implican, por sí solos, la atribución del origen o causa del apagón a las empresas afectadas, dado que el incidente respondió a un origen multifactorial».

Asimismo, la CNMC añadió que «la incoación de estos expedientes no prejuzga el resultado final de la investigación.»

Los procedimientos tienen una duración máxima que varía entre nueve y dieciocho meses en función de la gravedad de la infracción y de que los interesados ​​puedan formular alegaciones y proponer la práctica de pruebas. En el caso de expedientes considerados «muy graves» las multas pueden ascender hasta los 60 millones de euros, mientras que para los casos «graves» alcanzarían hasta los 6 millones de euros.