La mayoría de los procesos notificados se centran en instalaciones y plataformas de Iberdrola, Endesa y Naturgy, además de otros particulares, además de uno por Falta muy grave para Red Eléctricael operador del sistema. En todos ellos se denuncia incumplimiento de la legislación eléctrica, tanto el día del apagón como en el dos años anteriores.

Pero de todo este recorrido han surgido casos de posibles irregularidades sobre las cuales se ha solicitado más información a los implicados, para sustentar adecuadamente los argumentos jurídicos y técnicos que los sustentan, en el caso de que la infracción detectada se deba a una causa muy grave.

El La directora de Energía de la CNMC, Rocío Prietoconfirmado este lunes en el comisión de apagón del congreso que la investigación sigue abierta y quedan 18 meses que puede durar la investigación. La intención es cerrar este capítulo lo antes posible, pero no se pueden descartar más aperturas.

El responsable de la investigación de expedientes de la CNMC evitó hablar de casos concretos, dada la deber sigiloso que debes guardar. Pero sí admitió que no se ha abierto ningún expediente sobre la planta fotovoltaica de Núñez de Balboa, en Badajoz, a la que se culpa de generar las primeras oscilaciones que dieron lugar al siniestro.

Prácticamente todos los grupos parlamentarios preguntaron por ese caso concreto, sobre todo ante las acusaciones que sobre ello ha lanzado la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, aunque nunca haya mencionado su nombre ni el de la compañía a la que pertenece.

Corredor compareció antes que Prieto ante la Comisión e intentó, de nuevo, eludir cualquier tipo de responsabilidad, sobre el cero total de abril del año pasado. Se escudó para ello en el origen multifactorial que todos los informes han marcado como causa de la falta de control de la tensión que hizo caer el sistema.

La presidenta de Redeia (matriz de Red Eléctrica) volvió a cargar contra el expediente que le ha abierto la CNMC, por basarse solo en indicios con poca fundamentación. Es más, llegó a colocar a la CNMC como responsable de supervisar, de motu propio, a quienes no cumplen con la normativa, como ocurrió el día del apagón.

Frente a ello, la directora de Energía recordó a los parlamentarios que la CNMC actúa expost, es decir después de que el operador le reclame el cambio de una normativa que no funciona (como el procedimiento operativo 7.4) o ante una denuncia de una conducta irregular o contraria a la ley.

Para los investigadores de la CNMC ha sido fundamental revisar la aplicación del procedimiento operativo de los últimos dos años. Es la forma de determinar que ha habido una posible práctica continuada por parte de muchos generadores de energía que debían estar conectados para controlar la tensión del sistema, y no lo hacían.

Una de las claves de ese proceso, que también se ha conocido en la fase final de las investigaciones, es el hecho de que esas instalaciones, que debían estar alerta para sostener el sistema, no recibían retribución alguna por ello. La normativa aplicable tampoco establecía penalizaciones en caso de incumplimiento.

No obstante, desde la CNMC advierten que aunque no se pagara por esa conexión para aportar energía síncrona en caso de que fuera necesaria, las centrales tenían la obligación de cumplir la normativa vigente y estar conectadas con la capacidad suficiente por si eran requeridas para ello.

Pero desde el sector recuerdan que ese hecho hacía más rentable acudir con las centrales de generación (ciclo combinado en la mayoría de las ocasiones) al mercado de restricciones técnicas, al que se recurre cuando no se puede cubrir toda la demanda diaria con la planificación prevista.

Poco a poco

Beatriz Corredor dejó muy claro que fueron estos incumplimientos de la planificación establecida junto con otra serie de factores los que provocaron el apagón. Sin embargo, siempre ha insistido en vigilar si las oscilaciones que se generaron media hora antes del incidente podrían haber sido un acción imprudentepenalizado por la ley.

El director de Energía de la CNMC reiteró en sede parlamentaria que sus técnicos e investigadores Se tomarán el tiempo necesario para resolver todos los expedientes, tanto los que están en curso como los que puedan abrirse a partir de estos momentos.

ÉL se resolverá progresivamente. Pero hasta que no se cierre la investigación de todos ellos no será posible determinar a los posibles responsables del apagón ni determinar en qué medida cada uno de ellos contribuyó a que España se quedara sin electricidad hace poco más de un año.

Mientras tanto, se han tomado medidas regulatorias. (nuevo procedimiento operativo 7.4) necesario para que haya más control de voltaje en todo tipo de generadores, incluidos los renovables que no lo tenían como obligación.

A medida que el sistema gane estabilidad y Redeia pueda estar segura de que nadie volverá a violar las regulaciones, el sistema será retirado. modelo reforzado que se aplica ahora, que es más caro para la factura de la luz, pero garantiza que haya control de voltaje.