La grilla de casos legales que rodean Pedro Sánchez Lejos de disminuir, están creciendo. Este jueves comenzó demanda contra su hermano, David Sánchez. La defensa planteó la nulidad de acciones sabiendo que violan el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.

En este sentido, defiende que los hechos de la denuncia inicial no son objeto de juicio y que el procedimiento supone «una investigación prospectiva». El abogado del hermano del jefe del Ejecutivo, Emilio Cortés, declaró que La primera denuncia incluía las acusaciones populares -Vox, Manos Limpia y Hazte Oír- enfatizando que fue «inspiración de signo político«.

La denuncia inicial decía “la gran herencia» de David Sánchez, ausentismo laboral, delitos fiscales, malversación de fondos y esto fue respaldado por recortes de prensa. Además, Las acusaciones vinculan el tema de este juicio con la “complot Aldama”donde «curiosamente no aparece esto», en referencia al hermano del presidente, llamando a todo «pura invención y mentira; un error«,

Aunque la jueza Beatriz Biedma y la Corte Rechazaron que los delitos que son objeto de este juicio surjan de una “investigación prospectiva”.El abogado lo reiteró nuevamente. Y planteó objeciones a proceso de escritura de correo electrónico donde después emergen «hallazgos casuales» que tampoco respaldan ninguna evidencia.

La defensa de Gallardo

Por su parte, el abogado del expresidente de la Diputación Provincial de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, También solicitó al tribunal la nulidad parcial, al considerar que el auto de apertura de audiencia incluye presuntos hechos delictivos. de su cliente, sobre quien no se recogió ninguna declaración durante la fase de investigación.

El abogado Juan José Torres se refiere al proceso de creación y otorgamiento del cargo de jefe de la Sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizasque fue otorgado a Luis Carrero, amigo personal de David Sánchez.

Tal como se transmite, No se tomó declaración a su cliente sobre esta acusación, que «no figuraba» en el auto de apertura del juicio.. Además, aclaró la obligación del juez de instrucción de tomar declaración al imputado sobre los hechos objeto de la acusación: “Nadie puede ser llevado ante la justicia«.

Más de una docena de acusados

Un total de 11 acusados por presuntos delitos de Prevaricación y tráfico de influencias. Durante la jornada del jueves y viernes, los abogados de las acusaciones populares y los imputados expondrán las cuestiones previas ante el tribunal. Se espera que sean numerosos y, por tanto, se habrían reservado dos días para ello.

EL Tribunal de Badajoz ratificó la declaración del juez de instrucción en la que se indicó que existía información suficiente sobre “el presunto carácter delictivo” de la conducta alegada. Se destacó que no se justificaba la propuesta de crear el puesto de coordinador de actividades entre los conservatorios, que se encomendó a David Sánchez entre 2016 y 2017, ni se afirmaba que sería el personal directivo quien debería proporcionarlo.

El abogado del hermano del presidente asegura que eso no está probado: «ni siquiera indirectamente, influencia de carácter delictivo» en la creación o arbitraje de los procesos investigados. Según él, «los hechos, por tanto, no son, constitutivo del delito ninguno, y al no haber delito no se establece ningún régimen de paternidad”.

En el lado opuesto, Las acusaciones afirman que David Sánchez sabía que el puesto de coordinador «fue creado para él» y que acudió a la convocatoria sabiendo que las entrevistas con el resto de candidatos eran «sólo una broma». En su carta afirmaron: «A pesar del nombramiento ilegal, no desempeñó su trabajo y no trabajó con regularidad», lo que «No fue obstáculo para que recibiera el sueldo«, dijeron en sus escritos.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver el noticiero completo “Morning News” enJugador.