Kiko Matamoros (69 años) se sentará el próximo miércoles, 18 de marzo, en el banquillo de los acusados ​​en la Audiencia Provincial de Madrid, según ha podido saber por primera vez EL ESPAÑOL.

Y la Fiscalía pide que se le condene a cinco años y medio de prisión por los presuntos delitos de sustracción y ocultación de bienes. También solicita que pague a Hacienda más de 636.000€ y, además, una multa de 33.000.

En su escrito de acusación, al que ha tenido acceso este diario, el Ministerio Fiscal señala que el popular colaborador de televisión había diseñado una estrategia para Evite pagar sus deudas con la Agencia Tributaria y, así, su vida de lujo no se vería truncada.

La Fiscalía informa que Matamoros era «consciente de que sus ingresos eran más que suficientes para satisfacer dichas deudas», pero también que «el pago de las mismas reduciría considerablemente su capacidad económica y, por tanto, su forma de vida.

Por ello, según el documento, desde 2009 «desarrolló continuamente un comportamiento económico-financiero» mediante el cual «no asumía formalmente la percepción de ningún ingreso ni la propiedad de ningún activo».

Es decir, según la Fiscalía, no figuraría como propietario de ningún bien ni de ninguna ganancia, con el objetivo de evitar su embargo.

Además, en esta operación habría colaborado con quien fuera su esposa, María José Giaever (56 años), conocido como Makoke. Para ella, el fiscal pide cuatro años y tres días de prisión.

También se sentará el próximo miércoles en el banquillo de los acusados ​​de la Audiencia Provincial de Madrid, considerada cooperadora necesaria en el presunto delito de decomiso de bienes.

De hecho, la Fiscalía solicita que, conjuntamente con su marido, Giaver abone a la Agencia Tributaria 471.900 euros.

Kiko Matamoros apareció durante varios años en el lista de morosos del Tesoro. La primera vez apareció en 2016. La última vez, en 2022.

En mayo de 2017 debía 1,2 millones de euros. Por ello, la Agencia Tributaria solicitó un listado de todos los bienes y derechos «que integran el patrimonio» del colaborador de televisión, por si fuera posible su embargo.

«Vacia tus activos»

Según resume la Fiscalía en su escrito de acusación, Matamoros, desde 2009, había realizado un «vaciado formal de su patrimonio».

Es decir, supuestamente fingió no disponer de «recursos e ingresos», con el fin de «impedir o, al menos, dificultar» que la Agencia Tributaria cobrara las deudas que el colaborador había contraído con el fisco.

Y no sólo eso, sino, según indica el escrito, las potenciales sanciones que se le pudieran imponer por no satisfacerlas. «En ningún caso procedía a liquidar[las]ya que se abstuvo de presentar las declaraciones correspondientes”, reprocha el fiscal.

La Fiscalía también señala que Matamoros habría «introducido empresas y contratos paralelos» en su trabajo, a pesar de que desarrolló «actividades muy personales, tanto en el sector audiovisual y de prensa como en el de ocio».

De esta manera, en lugar de ser contratado directamente como persona natural, se firmó un primer contrato entre la empresa que requería sus servicios y una empresa propiedad de Matamoros, que actuó como su representante y que fue la que luego terminó pagándole al colaborador.

Posteriormente se firmó un segundo contrato, entre él, ahora como particular, y la empresa que lo representaba y de la que recibía el pago.

Asimismo, la Fiscalía reprocha en su escrito que el tertuliano habría percibido ingresos que eran «facturados por terceras personas, que posteriormente se los entregaban».

Y, finalmemte, el fiscal incluye en su escrito que la vivienda habitual de Matamoros estaba registrada a nombre de Makoke, aunque era el primero quien la disfrutaba y quien pagaba la hipoteca. 

La casa se ubica en el municipio madrileño de Pozuelo de Alarcón, que, cada año, aparece en los primeros puestos del ránking de localidades con mayor renta per cápita de España.

Makoke y Matamoros fijaron allí su residencia común mientras eran pareja. En su escrito, la Fiscalía subraya que el tertuliano era «perfectamente conocedor» de que, si él figuraba como dueño del inmueble, la Agencia Tributaria podría embargarlo «fácilmente».

Sin embargo, narra el fiscal, «puesto que [Matamoros] Estaba decidido a continuar con el proceso de evitación que había desarrollado hasta entonces, llegó a un acuerdo con el acusado. [Makoke]»para que ella aparezca como la única dueña de la casa.

Tus empresas

Las dos empresas que menciona la Fiscalía en su escrito son Salto Mortal SL y Silla Ring SL. La primera es una sociedad unipersonal constituida el 19 de julio de 2006 por el propio Matamoros. Sin embargo, desde 2010 no presenta cuentas.

El fiscal señala que el colaborador de televisión, en ese año, «abandonó su uso» sin liquidarlo, «una vez que dejó de ser útil para su propósitos esquivos«.

Por su parte, Silla de Ring SL fue creada el 21 de octubre de 2010. Matamoros sólo poseía el 10% de su capital social, aunque era su administrador único.

Según la acusación, esa empresa «era el instrumento corporativo que pretendía utilizar para enmascarar sus ingresos personales». De hecho, será juzgada el próximo miércoles como responsabilidad civil subsidiaria.

Por ejemplo, en 2011 Silla de Ring SL emitió 64 facturas, por un importe total de 577.057 euros (más 103.870 euros de IVA).

Y, desde ese mismo año hasta el primer trimestre de 2015, Matamoros retiró de la cuenta corriente de dicha empresa, a través del cajero automático, una media de casi 7.000 euros al mes. En total, 342.347 euros en ese periodo de apenas cuatro años.

Gasto en marcas de lujo

La Fiscalía destaca que ambas sociedades «carecían de todo tipo de recursos personales así como de medios materiales para el desarrollo de la actividad que constituía su objeto social» y sólo servían para que Matamoros emitiera facturas a terceros.

El acusado también era quien controlaba las cuentas bancarias de sus empresas. Por ello, la Fiscalía señala que «la totalidad de los ingresos» obtenidos por Silla de Ring SL gracias al trabajo televisivo de Matamoros «fueron aportados directamente» por él «para sus necesidades personales y familiares».

Entre 2011 y el primer trimestre de 2015, la cuenta bancaria de Silla de Ring SL abonó, por ejemplo, 36 cuotas de una suscripción a un canal de televisión deportivo o gastos varios en marcas de lujo. Louis Vuitton, Gucci y Prada.

Además, la cuota mensual de un gimnasio en Pozuelo de Alarcón, traslados a una empresa de alquiler de coches, gastos en múltiples restaurantes…

La Fiscalía señala que, “a través de esta dinámica”, Matamoros logró ocultar que los ingresos a dicha cuenta, si bien se derivaban de su trabajo en la televisión y el campo del corazón, eran identificables como tales para Hacienda.

La cuenta, afirma el fiscal, no solía estar muy llena, a pesar de los «ingresos muy notables». El dinero, al poco tiempo de entrar, salió.

De los 902.000 euros que se depositaron entre 2011 y 2015, unos 879.000 se destinaron a «hacer frente a gastos y necesidades directamente vinculados al acusado».

«En todo caso», apunta el Ministerio Fiscal, «desvinculada de cualquier tipo de actividad de una empresa que, de esta forma, se limitaba a asumir la función que el imputado quería atribuirle desde su constitución: generadora de facturas ligadas a sus actividades personalísimas y titular formal de cuentas corrientes».