Se ha desatado una controversia sobre si la incuración de algunos 20 drones rusos en el espacio aéreo de Poloniay por lo tanto de la OTAN, la semana pasada ha sido deliberado o no. El número de drones y sus trayectorias se inclinan a pensar que ha sido premeditado. Pero no creo que esto sea lo principal. En cualquier caso es, o se volverá infalible, en un Tanteo sobre la resolución y eficacia de la defensa común del territorio de la OTAN.

Examinemos vertiginamente los antecedentes de la Rusia de Putin en Ucrania. En Crimea 2014 fue anexado Uso de tropas sin insignias o insignias nacionales. Simultáneamente promovió una insurrección «espontánea» en Donbás, apoyándola con tropas y armas rusas. El Respuesta occidental A esta seria alteración de una frontera europea por la fuerza consistió en sanciones económicas tímidas Acompañado de una respuesta militar aún más suave, centrada en el entrenamiento de algunas tropas ucranianas y una modesta asignación de armamento defensivo. Todo esto no debería haber producido un gran efecto disuasivo en el Sr. Putin, cuando está en Febrero de 2022 Uno seguido Invasión clásica de Ucrania con la intención inmediata de apoderarse de Kyiv. Pero esta vez sin subterfugios y bandera de balanceo.

Las naciones de la OTAN aumentan la ayuda a Ucrania y las sanciones, pero Ni han sido suficientes. La elección de La Sr. Trump no está ayudando a nada Para resolver el conflicto. Para evitar que un día tenga que arrepentirse por esta tercera vez, ahora debemos responder con Medidas militares más enérgicasjunto con las sanciones económicas más efectivas. Sin buscar un conflicto directo con Rusia, aunque arriesgando. Es mejor evitar que lamentemos en unos años.

La OTAN tiene Tres misiones principales: La prioridad es la defensa de su territorio a través de la disuasión; Ellos siguen el gestión de crisis y el Medidas de seguridad colectiva. Dada la entidad y los antecedentes del reciente Provocación rusaparece lógico administrarlo inicialmente como un Crisis relacionada con el artículo 5. Este Artículo 5 Establece que antes de una agresión a una nación aliada, los otros adoptarán «las medidas necesarias» para ayudar a repelerla. Aunque las letras no se obligan a ir a la guerra automáticamente, hasta la llegada del presidente Trump Nadie en la OTAN dudaba de que lo hiciéramos. Esto ayudó a ver a las tropas de combate estadounidenses estacionadas permanentemente en Europa.

El Amenazas híbridas de Putin Hacen la distinción entre las misiones de defensa del territorio de la OTAN y las de la gestión de crisis todos los días. Para aclarar esto, Polonia ha invocado correctamente el Artículo 4 – Consultas – Para determinar si estamos enfrentando un Artículo 5 o antes de una crisis donde se busca colaboración con otros agentes internacionales. Pero a la complicada tarea que enfrentamos, la alianza ahora agrega Trump impredecible que puede diluir la respuesta militar aliada. Un club, en este caso, el Consejo Atlántico, puede sobrevivir al comportamiento errático de un miembro, pero tiene dificultades cuando es el presidente quien tiene motivaciones desconocidas y modales difíciles.

Little puede contribuir con España para encontrar una respuesta energética al puntaje ruso severo en Polonia. El resto de los aliados han descubierto que nuestro gobierno mueve la prioridad a Consideraciones de política internacomo demuestra que en el foro paralelo ue nuestro Prioridad máxima, cuando nuestras libertades y prosperidad están en juego, sea el reconocimiento de catalán como idioma oficial. Además, centrarse en Gaza en lugar de Polonia/Ucrania indica hacia dónde van nuestras preocupaciones. A esto se agrega que nuestro La contribución militar es modesta y que las decisiones gubernamentales son Limitado por factores ideológicos derivados de su composición multipartidista. Pero una determinada respuesta militar es esencialAunque otros están llamados a liderarlo.