La información fue «Feitful» y la respuesta de los responsables «inexplicable». Son los términos de los cuales el juez de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, se entrega en un automóvil nuevo al que Lasexta ha accedido este viernes y en el que también rechaza la solicitud de suspender las declaraciones del Víctimas de Dana llevado a cabo por la defensa del ex secretario de emergencias de la generalitat Valenciana, Emilio Argüeso, argumentando «indefenso» por, como dicen, no tener acceso a la causa completa.

«Con respecto a las indicaciones, el automóvil del 10 de marzo de 2025, ya indicaba la enorme información disponible para la administración autónoma, el Agencia de Meteorología Estatal (AEMET)112, el Júcar Confederación Hidrográfica (CHJ)Los medios de comunicación, «enfatiza en el resumen, en el que el juez seguido de línea considera» inexplicable la ausencia de respuesta «por parte del generalitat, así como» la ausencia de avisos a la población, en cualquier lugar donde se puedan encontrar. «

Víctimas que estaban «en la calle, en el trabajo, en el camino a casa en sus autos, en hogares o en residencias de los ancianos». Aspecto de importancia después del mismo magistrado se ha centrado en la residencia de la paiporta más antiguaa lo cual un informe ha requerido cómo y cuándo varios de sus residentes murieron esa trágica tarde del 29 de octubre. También es porque, precisamente, Argüeso acusado en el caso de un crimen contra los derechos de los trabajadoresAl igual que el ya ex -contest del interior, Salomé Pradas.

Aunque en el automóvil de este viernes, el magistrado también usa los audios recibidos «de las llamadas a 112 relacionadas con la muerte del esposo y dos de los tres hijos» de Dolores Ruiz en el que se confirma que la administración regional, competente en protección civil, a través de la comunidad valenciana 112, sabía perfectamente que el barranco había abrumado su paso a través del término de Chiva. «

Solicitud de Argüeso, acusado de Pradas

La defensa de lo que era el número dos de Pradas había solicitado la suspensión de las declaraciones esperadas de las víctimas «Para garantizar el derecho de defensa» De su representación, como argumentó, no había tenido acceso a todas las quejas de las víctimas. Petición de que el juez ya ha rechazado en este automóvil, antes del cual no hay apelación, que también ha registrado que el resto de los escritos con respecto a los fallecidos y faltantes están disponibles para las defensas en la Secretaría de la misma corte número 3 de Catarroja.

De esta manera, tanto Meadows como argumentan que se convocan para declarar como se investiga el próximo 11 de abrilDespués de asistir al magistrado, una de las quejas presentó crímenes contra los derechos de los trabajadores. Una decisión que Tobarra tomó al observar que, aunque «no poseían responsabilidades específicas en el mantenimiento de la seguridad de los trabajadores», es incuestionable que sus acciones y omisiones afecten a cualquiera de los fallecidos que regresaron de su trabajo «, ya que tanto como» administradores de emergencias (…) deberían evitar riesgos en general a la población. «

En ese mismo auto de imputación, el juez de Catarroja Me negué a citar para declarar al presidente de la Generalitat, Carlos MazónDebido a su condición como Afforado, aunque le ofreció la posibilidad de hacerlo voluntariamente. Él, sin embargo, rechazó la oportunidad. Aquellos que declaran ante el magistrado serán el delegado del gobierno, Pilar Bernabé y el presidente de la Diputa de Valencia, Vicent Mompó, el 14 de abril como testigos, además de los dos técnicos que enviaron la alerta el día de la Dana que lo harán el 29 de abril.