Iba a suceder y sucedió. Después de dos semanas de máxima tensión política en Malí, La junta militar que gobierna el país ha decidido el martes disolver todos los partidos políticos. Todas las reuniones o cualquier actividad también han sido prohibidas por estos grupos. Mali entra en Una nueva etapa De su compleja realidad política, que llega solo una semana después de que la junta suspendió todas las actividades de los partidos políticos.

Esta situación tuvo su comienzo cuando el golpe de estado terminó que unía al coronel en el poder (ahora general) Assimi Goita. En términos más recientes, sería necesario considerar el proyecto de ley aprobado el 30 de abril de 2025, donde la Ley No. 05-047 del 18 de agosto de 2005, que se rige por la Carta de los Partidos Políticos; así como la Ley No. 2015-007, que se ocupó del estatuto de oposición política. La aprobación de esta reforma fundamental en la legislación del país africano fue aprobada por el Consejo Nacional de Transición con 130 votos a favor y 2 contra. Como es lógico, este giro repentino en la política maliense despertó fuertes protestas de los grupos de oposición, que organizó varias manifestaciones en la capital de maliencia en los días sucesivos.

El líder del partido conocido como convergencia para el desarrollo de Malí (Codem), Hoousseini Amion Guindo, incluso llamó a derrocar a un «régimen ilegítimo e ilegítimo», pero las manifestaciones programadas para el 7 de mayo finalmente fueron suspendidas por el temor de los organizadores a una represión violenta más que probable. Amnistía Internacional ha descrito el último gesto de los militares como «un ataque flagrante contra el derecho a la libertad de expresión y asociación»Así como las Naciones Unidas han hablado de ello. Como se esperaba, con pocos resultados.

La suspensión de los partidos políticos en Malí ya ha ocurrido por un breve período de tiempo, entre abril y julio de 2024, pero su ilegalización aún no había ocurrido, lo que daba una ventana a la restauración de la democracia maliense. Debe recordarse que, en el momento en que Assimi Goita accedió al poder, el ejército aseguró a la población maliense que el período de transición duraría 18 meses. Después de violar el término acordado y presionados por las sanciones de la comunidad económica de los estados de África occidental, extendieron la fecha límite hasta marzo de 2024. Después de gastar esta nueva fecha límite, la junta anunció una nueva extensión, esta vez indefinidamente. A principios de 2025 se estipuló que serían otros cinco años. Y este puede, finalmente, los partidos políticos han sido prohibidos.

El proceso de autoritarismo ha sido largo y agotador, lleno de engaño. Este periodista estuvo presente en una conversación sostenida a fines de 2024 entre diplomáticos malienses y españoles, donde los malianos aseguraron que las elecciones presidenciales se convocarían en algún momento en 2025. Una promesa en la que pocos creyeron entonces. La deriva autoritaria se suma a lo que se observó en Burkina Faso, donde los oponentes políticos han sido enviados al frente; Y también en Níger, donde la junta militar que sostiene el poder presupuestó 130 millones de euros para celebrar elecciones presidenciales en 2025 … pero finalmente terminó investigando al líder de los golpes durante los próximos cinco años. Nadie sabe dónde han terminado esos 130 millones de euros.

Del mismo modo, la deriva autoritaria en Malí se combina con una situación de seguridad cada vez más frágil. Los ataques de los grupos terroristas contra los objetivos militares y civiles se han intensificado, mientras que el conflicto entre Bamako y el Azawad Independentistas continúa sin optar por el equilibrio hacia un claro ganador. Situaciones como El que ocurrió en Tinzawaten El verano pasado, donde hubo la mayor derrota del grupo Wagner en suelo maliense, así como el ataque que ocurrió poco antes en Bamako, han cuestionado la capacidad de la Junta Militar para lidiar con la amenaza. En este contexto de mayor represión y pocos resultados, la credibilidad del régimen se estanca y se hace necesario para tomar nuevas decisiones para garantizar su supervivencia. La lealtad casi absoluta del ejército al régimen hace el resto.