El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos ha dictaminado que la mayoría de los aranceles globales impuestos por el gobierno de Donald Trump son ilegales,dando el motivo a otro tribunal que ya falló contra los gravámenes a fines de mayo– Argumentar una extralimitación de las funciones del presidente; Sin embargo, ha decidido mantener su validez hasta el 14 de octubre para permitir apelaciones del ejecutivo de los Estados Unidos.

El Tribunal ha fallado con siete votos a favor y cuatro contra el Congreso del país no otorga al presidente de los Estados Unidos a través de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) -legislación en función de la cual Trump ha aprobado sus medidas arancelas, una «amplia autoridad para imponer aranceles de la naturaleza del tráfico y las tarifas recíprocas». «Porque estamos de acuerdo en que la concesión de la autoridad presidencial por parte de la IEEPA para ‘regular’ las importaciones no autoriza los aranceles impuestos por las órdenes ejecutivas», dice el fallo emitido por el tribunal. Del mismo modo, la revocación de los aranceles no entrará en vigencia hasta el 14 de octubre, por lo que hasta esa fecha los impuestos y el gobierno de los Estados Unidos pueden continuar apelando la apelación de la decisión de justicia.

La Fiscal General de los Estados Unidos, Pam Bondi, ya ha anunciado que el Departamento de Justicia apelará la opinión asegurando que la decisión sea «incorrecta».

«El Departamento de Justicia (…) continuará luchando para restaurar la autoridad legítima del presidente», confirmó en un mensaje de su red social X. «¡Todos los aranceles todavía están en vigor!», Ha proclamado al inquilino de la Casa Blanca de su cuenta de verdad social. «Un tribunal de apelaciones muy partidista dictaminó erróneamente que nuestros aranceles deberían ser eliminados, pero sabe que los Estados Unidos de América ganarán al final. Si estas tarifas desaparecieran, sería un desastre total para el país», dijo. Específicamente, hay cinco órdenes ejecutivas que podrían estar paralizadas, que basadas en el IEEEPA incluyen aquellos que incluyen aranceles recíprocos impuestos por Trump en el llamado ‘Día de Liberación’, el 2 de abril y otra batería de impuestos sobre China, México y Canadá. Otros, como la tasa del 25 por ciento en los automóviles, el acero y el aluminio, estarían fuera de estar sujeto a la ley de expansión comercial. De esta manera, los jueces limitan la capacidad de la cifra del Presidente para imponer estos impuestos y garantizar que esta autoridad pertenezca al Congreso según lo dictado por la Constitución de los Estados Unidos. «Parece poco probable que el Congreso, al promulgar IEEPA, destinado a apartarse de su práctica anterior y darle al Presidente una autoridad ilimitada para imponer aranceles», dice el documento. Por su parte, Trump ha argumentado que la revocación de los aranceles «destruiría» a los Estados Unidos y ha afirmado que su política comercial es «la mejor herramienta» para las empresas y los trabajadores en el país. «Estados Unidos ya no tolerará enormes déficits comerciales o aranceles injustos, o barreras comerciales no terrestres impuestas por otros países, amigos o enemigos, que dañan a nuestros fabricantes, agricultores y todos los demás», agregó.