El jugador marroquí Achraf Hakimi del PSG será juzgado por violación después tribunal de apelación rechazará su recurso para evitar encontrarse en el banquillo de los acusados ​​tras ser denunciado por una joven en 2023.

El futbolista conoció esta noticia en la concentración de Marruecos adentro Copa del Mundo 2026unas horas antes del partido que jugará su equipo Escocia.

Hakimi no tardó en reaccionar y lo hizo con un mensaje en las redes sociales en el que decía tener «la sensación de ser un blanco fácil».

«Elegí guardar silencio durante años. Pensé que mantener la dignidad, ser paciente y tener fe en el sistema de justicia me permitiría tomar las decisiones correctas. Hoy se cuenta una historia que no es la mía en detrimento de mi familia, de mi vida y, sobre todo, de la verdad. He estado esperando este juicio desde el primer día. Y ahora lo espero con ansias», añadió en su comunicado.

Corresponderá ahora a este tribunal fijar la fecha del juicio, durante el cual la defensa del PSG se arriesga a una pena de hasta quince años de prisión en caso de condena.

Los hechos

Los hechos investigados ocurrieron en febrero de 2023, cuando una joven de 24 años se presentó en la casa del futbolista en Boulogne-Billancourt luego de haberlo contactado previamente vía Instagram.

Según la versión de la denunciante, el encuentro dio lugar a relaciones sexuales no consentidas que terminaron cuando ella logró salir de la casa con ayuda de una amiga a quien alertó mediante mensaje.

Después de presentarse por primera vez en una comisaría de policía de Valle del Marne Para denunciar lo sucedido, las autoridades abrieron una investigación penal que desembocó en la acusación formal del internacional marroquí en marzo de 2023.

A partir de ese momento, Hakimi quedó bajo un régimen de supervisión judicial, una medida cautelar que restringió ciertos aspectos de su rutina pero le permitió continuar su carrera profesional en el PSG.

Desde el inicio del procedimiento, el entorno del jugador ha rechazado categóricamente las acusaciones.

Su abogado calificó entonces de «incomprensibles y sin sentido» las intenciones de la fiscalía de llevar el caso a los tribunales, argumentando que el caso carecía de pruebas sólidas y asegurando que utilizarían todos los recursos legales disponibles para demostrar su inocencia.