Antena3

La maquinaria está engrasada para poder actuar nuclearmente

La maquinaria está engrasada para poder actuar nuclearmente
Avatar
  • Publishednoviembre 28, 2024


¿Estamos a las puertas de tercera guerra mundial? ¿Putin se toma en serio su amenaza nuclear ¿O se trata de otro engaño en su estrategia de persuasión? Uso por Rusia El uso de armas diseñadas para un ataque nuclear ha hecho saltar todas las alarmas y ha vuelto a poner sobre la mesa viejos fantasmas recurrentes en la geopolítica. Hablamos con el analista de inteligencia Fernando Cocho para comprender mejor lo que está pasando.

«Sí, es cierto. Estamos ante una escalada nuclear y además una escalada muy importante. No sólo porque las amenazas son constantes sino porque los protocolos implicarían un movimiento de respuesta por parte de otras potencias poseedoras de armas nucleares», explica Fernando Cocho Luego pregunta: «¿La OTAN y los Estados Unidos atacarían a Putin con armas nucleares si él a su vez las usara en territorio ucraniano, incluso si se tratara de armas tácticas?

En medio del proceso de transición para trasladar la Oficina Oval de la Casa Blanca a Donald Trumpel actual presidente estadounidense, joe bidenautorizó a Ucrania hace una semana a utilizar Armamento estadounidense de largo alcance contra Rusia. Lo que Washington quería era disuadir a Corea del Norte enviar más tropas a Rusia, lo que obtuvo fue una escalada de tensiones y que el Kremlin respondió con un nuevo “sistema de misiles de medio alcance” llamado Oreshnik contra “una instalación del sector militar ucraniano”.

Así manejan los misiles Oreshnik

Pero cual es el Oreshnik? El presidente ruso lo definió como un Misil balístico “hipersónico”. Algo así como un control remoto de destrucción. Hasta donde se sabe, el Oreshnik es un misil de alcance medio, tiene la capacidad de moverse entre 2,5 y tres kilómetros por segundoy esta característica hace que sea imposible de interceptar, incluso por parte de los sistemas de defensa aérea estadounidenses.

La información publicada por la agencia de noticias Reuters indica, citando fuentes rusas, que El alcance era de 5.000 kilómetros, y de ser cierto, con este lanzamiento Rusia podría atacar la mayor parte de Europa y la costa oeste de Estados Unidos sin levantarse del sofá. En la entrevista publicada por Reuters, un experto militar ruso, Anatoly Matviychuk, ¿Qué podría usar? seis a ocho ojivas convencional o nuclear.

El jueves pasado, la Fuerza Aérea de Ucrania confirmó el lanzamiento de un misil balístico intercontinental desde la región rusa de Astracán y otros siete proyectiles de crucero sobre Dniéper. Zelensky advirtió entonces que Vladimir Putin estaba utilizando a Ucrania como “campo de pruebas”.

El Pentágono cree que el misil lanzado por Rusia estaba basado en el misil balístico intercontinental (ICBM).RS-26 Rubezh’. El “RS-26 Rubezh” está considerado la joya de la corona rusa en cuanto a armamento. Los misiles intercontinentales se desarrollaron durante la Guerra Fría en un contexto de carrera por la superioridad militar. Actualmente, 8 países cuentan con estos sistemas: Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia, Israel, India y Corea del Norte. El “RS-26 Rubezh” utiliza combustible sólido y encima las ojivas, que lleva la carga explosiva, admite tradicional y nuclear.

No es el único en tu arsenal. La agencia de noticias oficial TASS publicó que Rusia continúa trabajando para poner en servicio de combate su misil balístico intercontinental Sarmat. el misil RS-28 Sarmat Está diseñado para transportar ojivas nucleares destinadas a atacar objetivos a miles de kilómetros de distancia, pero su desarrollo se ha visto afectado por retrasos y fallos en las pruebas.

¿Rusia llegaría a España con semejante ataque?

Es un hecho que Rusia tiene el arsenal nuclear más potente del mundo, pero está lejos de pensar que estamos al borde de una Tercera Guerra Mundial o de un ataque nuclear. Obviamente, El conflicto político se ha intensificado, pero no está claro que haya comenzado una escalada nuclear.. Esta no es la primera vez que Putin amenaza con un ataque de este tipo. De hecho, uno de los grandes desafíos del presidente ruso es que después de tantas amenazas, la gente todavía cree con temor que un ataque nuclear está a su alcance.

«Putin no es un político, no es un soldado. Putin es un analista de inteligencia, fue director de la antigua KGB y por tanto tiene una capacidad analítica que, en determinadas ocasiones, no es la que prevalece en interés de políticos.» dijo Cocho. Y subraya: “En el ámbito geopolítico y militar, los rusos siempre han cumplido sus promesas. Otra cosa es que lograron éxitos, pero siempre cumplieron sus promesas. Putin no prometió utilizar armas nucleares, lo que hizo fue amenazar con utilizarlas para continuar con lo que él llama interferencia”.

Cada país tiene sus propios pasos para activar sus sistemas de defensa. «En este caso Putin está utilizando el maletín para poder activar todos los sistemas nucleares. No podemos saber si esas medidas ya se han tomado, pero en cuanto cambie la doctrina, como hizo Putin, se eliminará la doctrina militar que legitima la Uso de armas nucleares Evidentemente la fuerza nuclear significa que se han tomado muchas medidas y que la maquinaria está bien engrasada para poder actuar nuclear. Otra cosa es que sea un farol, cosa que no creo, ni eso intentamos saber. ¿hasta qué punto el se utiliza la fuerza nuclear. Occidente está dispuesto a tensar la cuerda», analiza Fernando Cocho.

Además, al analizar la situación, la relación costo/beneficio Esto sugiere que los daños superarían con creces los logros. «No es que esté ganando nada, simplemente está acorralado porque hay otras personas más radicales que Putin para ver hasta qué punto es capaz de controlar sus capacidades. Si no da un paso adelante, parecerá débil». pero si lo hace puede generar una cadena de problemas geopolíticos y militares muy importantes, por lo que esta partida de ajedrez es muy complicada. No conocemos las intenciones finales ni los límites finales de cada uno de los actores involucrados”, dice Cocho.

El pasado fin de semana se volvió viral un vídeo publicado por la televisión estatal rusa el pasado mes de julio. La red Rusia-1 explica cómo sería una posible respuesta militar en la que “todas las capitales europeas estarían amenazadas”. Esta simulación elige Kaliningrado, un enclave situado entre Lituania y Polonia, como punto de lanzamiento. En el vídeo, los objetivos iniciales son Estonia, Letonia y Lituania, pero también sería posible llegar a capitales europeas como Berlín (Alemania), Varsovia (Polonia), Praga (República Checa), Viena (Austria), Bucarest (Rumania). . y París (Francia). España, Portugal o Italia no son atacados en esta simulación. El orador menciona en particular al Reino Unido, advirtiendo que Rusia prestará «especial atención a Gran Bretaña» porque es su «enemigo tradicional». Y, añade: “Tres misiles bastarían” para el colapso de su infraestructura.

Fondo

“Una guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe librar”, coincidieron Mikhail Gorbachev y Ronald Reagan en 1985. Esta afirmación fue reforzada por las cinco principales potencias nucleares un mes antes de que Moscú invadiera Ucrania.

Desde entonces, las posibilidades de que Rusia lo lance son prácticamente las mismas. La única opción que parece viable ante la incertidumbre es diplomacia que también estuvo vigente durante el Crisis de los misiles cubanos de 1962. Estados Unidos descubrió bases militares soviéticas de misiles nucleares de mediano alcance en Cuba. Muchos expertos consideraron entonces que estábamos más cerca de una guerra nuclear que de una solución. La diplomacia de ambos lados llevó a cabo una continua labor de disuasión hasta el final de la crisis. Y en el mismo sentido, Cocho confirma: “Esta tensión sólo puede reducirse por la vía diplomática”.

20 Minutos, citando fuentes del Ministerio del Interior, publicó que el Gobierno está trabajando en el primer plan nacional específico de protección civil para afrontar el «riesgo de guerra» que se publicará «próximamente» en el BOE. “El objetivo final es crear un documento específico que oriente a la población sobre qué hacer en caso de riesgo debido a un conflicto bélico, de acuerdo con el mandato establecido por el Consejo de Seguridad Nacional”.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y novedades de antena3noticias.com




Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: