El prioridad nacional ha sido incluido en un documento político del PP y Vox por el acuerdo de gobierno en extremadura. El concepto ya ha comenzado a circular en los debates públicos como un horizonte de posibilidad real en el caso de que la extrema derecha llegue a gobernar, la ventana de Overton comience a moverse y lo que ahora nos parece imposible veremos si dentro de diez años es una realidad jurídica. La barbarie es de tal magnitud que la única defensa posible del PP y sus seguidores es que no se llevará a cabo porque es ilegal e inconstitucional.

La única manera de defenderse de aceptar esta medida es decir que firman acuerdos que no pueden llevarse a cabo porque están fuera del marco legal. Pero lo relevante es que está ahí, con la firma de PP y Vox, en un marco político de alcance autónomo con la importancia que esto tiene de manera performativa.

La prioridad nacional es el concepto que utiliza el autoritarismo para ordenar legalmente la desigualdadya sea por raza, origen o religión. Ese concepto es lo que está detrás de las leyes de ciudadanía del Reich, conocidas como leyes de nurembergque despojó a los judíos de sus derechos de ciudadanía, Estatutos de sangre españoles de la Edad Media o de la Leyes raciales en Sudáfrica o Estados Unidos.. Además, por mucho que lo nieguen, las leyes sionistas que otorgan prioridad para los judíos sobre los israelíes de origen árabe.

La prioridad nacional con la condición de arraigo es una forma de expresar diferentes grados de ciudadanía y uno de los códigos más terribles de la historia del que bebe la conceptualización que Vox ha obligado al PP a incorporar al acuerdo es L’Évolué en el Congo Belga, que era una categorización intermedia de acceso a los derechos de ciudadanía entre blancos y europeos y negros autóctonos para aquellos negros que adoptaban valores, costumbres y forma de vida europeas.

De este modo, ya no estarían sujetos al Code de l’Indigénat que servía para definir a las personas de segunda clase, y permanecerían en un estrato superior, pero nunca sin llegar a los derechos de los ciudadanos europeos blancos. Esas son las referencias de PP y Vox.

No es difícil encontrar declaraciones, propuestas y acuerdos políticos del PP y Vox que Distinguen entre inmigrantes buenos y malos por su capacidad de asimilarse a las costumbres españolas.

De hecho, ha habido propuestas tanto de VOX como de Alberto Núñez Feijóo para que han querido establecer pruebas de aptitud y capacidad proponer un proyecto racista de asimilación cultural que la derecha española llama «adaptación cultural», pero que no es más que una visión supremacista que considera que la cultura europea y occidental es superior y, por tanto, hay que dar prioridad a los nacionales y a quienes tienen la capacidad de emular nuestros comportamientos, valores y formas de actuar.

Esta exigencia de la derecha y la extrema derecha en la que se ponen a prueba es la misma que la exigió a los negros del Congo que ascendieran de casta y se denominó «carte du mérite civique» en la que funcionarios blancos realizaron una investigación familiar en la que observaron que cumplían con los valores y normas europeas, además de no participar en actos propios de su cultura de origen.

Al menos estos racistas españoles deberían tener como advertencia histórica el hecho de que el libertador del Congo, Patrice Lumumba, Salió de esa estratificación social racista para expulsar a los colonos europeos de su país..

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.