La UCO requiere documentación a Correos, Hacienda y Transición Ecológica sobre la trama de Leire Díez
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil acudió este viernes a la sede de Correo y organismos dependientes de la Ministerios de Hacienda y Transición Ecológica con el objetivo de recabar información sobre la adjudicación de contratos y subvenciones bajo sospecha de fraude, según confirman fuentes jurídicas a laSexta.
No se trata de búsquedas como las que se realizaron este jueves, sino de requerimientos de información. Los agentes han acudido a la Dirección General del Patrimonio del Estado y al Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, ambos dependientes de Hacienda, así como a Cofivacasa, sociedad instrumental íntegramente participada por la SEPI. Los agentes buscan documentación sobre licitaciones públicas sospechosas.
Estos requisitos de información se suman a los 19 registros llevado a cabo en las últimas horas, con seis empresas investigadas y tres personas detenidas: Leire Díez, Antxon Alonso y Vicente Fernández. Estos registros forman parte de una operación de la UCO que se ha expandido a varias provincias españolas, como Madrid, Sevilla, Bilbao y Zaragoza.
La primera de las empresas a las que solicitaron información es la SEPIpero también otras tres empresas que dependen de ello: Mercasa (dedicada a la distribución de alimentos), Enusa (dedicada al combustible nuclear y de la que Leire Díez era directora de comunicación) y sepides (dedicado al apoyo a la inversión).
También se registró en Zaragoza la empresa Forestalia, dedicada a las energías renovables. Según se ha sabido, su presidente mantuvo reuniones con el Gobierno de Navarra con la intermediación de Antxon Alonso.
También se ha registrado una sexta empresa: Tecnología Cistecempresa en la que Leire Díez trabajó entre 2021 y 2023 tras su paso por Enusa. Este jueves emitió un comunicado precisando que la fontanera del PSOE fue despedida de su cargo en la entidad en agosto de 2022 pero que su despido no se concretó por «motivos formales» hasta mayo de 2023. Además, la nota aclara que Díez no obtuvo salario alguno por su puesto en la empresa y que además «no tuvo intervención en la gestión de ninguna ayuda pública ni en ningún proceso de licitación pública de Cistec». De hecho, Cistec sostiene que la empresa «la facturación cayó muy considerablemente en los años 2021 y 2022, incurriendo en pérdidas».
*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí