Un informe de la Unidad Operativa Central (UCO) de la Guardia Civil recoge una serie de correos electrónicos internos lo que, según los investigadores, refleja un supuesto trato de favor en la asignación de tres mercados públicos de Red.es a empresas vinculadas al emprendedor Juan Carlos Barrabésque había recibido cartas de recomendación de Begoña Gómez.

La investigación analiza los expedientes asignados en 2021, cuyo importe acumulado supera 12,5 millones de euros. Según el informe, antes de la presentación de las cartas de recomendación, ninguna empresa vinculada a Barrabés había obtenido contratos de Red.es, la entidad pública promotora de la Agenda Digital en España.

Correos electrónicos de revisores

Entre los documentos analizados se encuentran mensajes intercambiados por los responsables de evaluar las ofertas presentadas. Uno de ellos subraya: “Pensar que Barrabés es el bueno y que los demás deben caer pase lo que pase (…) es muy injusto”.

Otro correo electrónico refleja la dudas de un evaluador sobre las calificaciones otorgadas: «Carmen, estas son mis calificaciones… si hay preferencias… casi es mejor saberlo de antemano… para mí los nt para aprender y datahacking son los mejores, ¿mejores que los barrabés? ¿qué debo hacer?»

La UCO sostiene que estos mensajes demuestran una preferencia continua por las ofertas del empleador durante todo el proceso de evaluación.

Irregularidades en un tercer expediente

Los investigadores afirman haber detectado también irregularidades en un tercer expediente que se tramitó en paralelo y no incluía cartas de recomendación, aunque finalmente fue adjudicado a una empresa de Barrabés.

En este caso, el informe incluye un correo electrónico en el que se propone omitir un vacío en la oferta enviada: «No diría esto para que otros postores no sepan que no incluyeron un libro blanco como tal.» Pese a ello, la unión temporal de empresas (SEI) de Barrabés obtuvo la máxima puntuación en el apartado de evaluación subjetiva que específicamente requería este documento.

Los resultados de la UCO

La Guardia Civil concluye que “la preferencia por su oferta Se observa durante todo el proceso de evaluación. […] La UTE Vallée-Barrabés resulta ser la postor más ventajoso de arbitrariedad que condiciona toda evaluación de criterios sujetos a juicios de valor. » En otro apartado del informe hablamos de una “arbitrariedad decisiva que marca el futuro de las licitaciones”.

Asimismo, los investigadores recopilan otros mensajes en el que los técnicos declaran respecto de determinadas ofertas competidoras: «No tendrán opciones.«. En otro correo electrónico se reconoce: «Estoy intentando cambiarlos por puntuaciones más altas para bajarlos, pero me parecen muy buenos.

Para la UCO, hubo “una inversión del enfoque de valoración«ofertas», pasando del proceso lógico de análisis para evaluar y luego calificar a definir una puntuación objetivo y adaptar el texto a ocultar una modificación arbitraria«.

investigación judicial

El informe también destaca, como importante, que los tecnicos mencionado en sus conversaciones privadas sobre nombre de barrabésmientras que para el resto de los candidatos solo utilizaron el nombres de empresas competidor.

Los investigadores pudieron acceder a gran parte de los correos electrónicos porque uno de los técnicos que aparecía en la copia no los eliminóaunque sus remitentes sí lo hicieron. En total, la UCO examinó los correos electrónicos oficiales de 11 personas vinculado a los expedientes 014/20 y 016/20, los cuales también participaron en el expediente 044/20, donde también se detectaron irregularidades.

El informe fue enviado inicialmente a Fiscalía Europeaque investiga los dos expedientes en los que aparecían las cartas de recomendación de Begoña Gómez. Tras detectarse posibles irregularidades en un tercer contrato, el documento fue solicitado por el juez Juan Carlos Peinado. Finalmente, el juez de garantía de la Audiencia Nacional reconoció que este expediente seguía siendo competencia de Peinado y ordenó remitirle el informe. Tras recibirlo, el magistrado abrió una prueba separada en el caso Begoña por los delitos de prevaricación y fraude contra la Unión que había evaluado la Fiscalía Europea.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.