Desde el 1 de julio, al menos 15 Alcaldes de CHP (Partido Republicano del Pueblo) han sido arrestados en Türkiye, incluidos los de Adana, Antallya y Adıyaman el 5 de julio y el Esmirna (Izmir)junto con 109 personas. Las autoridades alegan una supuesta corrupción municipal y una «conspiración criminal más amplia» relacionada con Estambul. Represión, que coincide con lo que iba a ser el ̇Mamoğlu candidatura presidencialse ha intensificado en los últimos nueve meses con Más de 500 arrestos de personas vinculadas al CHP y su entorno municipal.

Él CHPLoico dejó el socialdemócrata, es el partido más antiguo de Türkiye, fue fundado por Mustafa Kemal Atatürk en 1923 Unas semanas antes de proclamar oficialmente en octubre República de Türkiye. Erdogan representa al nacionalista islámico, neoliberal y conservador Türkiye.

Los arrestos de los alcaldes son Un punto de inflexión para la democracia en Türkiyecuestionando la viabilidad de algunos elecciones competitivas. El CHP actualmente gobierna cuatro de las cinco ciudades más grandes de Türkiye, después de derrotar el AKP (Partido de Justicia y Desarrollo) de Erdogan en las elecciones locales de 2024, un reflejo del ciudadano descontento con la profunda crisis económica que sufre el país. Mientras que Erdogan criminaliza a los manifestantes y alcaldes arrestados y asegura que el poder judicial sea independiente en Türkiye, el líder de CHP, Özgür Özeldenunció que un «golpe de estado» y «ensayar un régimen autoritario sin encuestas « Eso busca eliminar la única herramienta democrática que queda: el voto.

Erdogan, de 71 añosFue reelegido presidente en 2023, pero su mandato actual está sujeto a un Límite constitucional. Podría buscar una nueva legislatura a través de elecciones tempranas o una enmienda constitucional.

«Se trata claramente de otro paso en el Consolidación autoritaria Régimen en curso de Erdogan. No hay cálculos tácticos a corto plazo con respecto al enfoque de Erdogan y su cerca a la oposición. Su objetivo es establecer una orden política que no pueda ser cuestionada significativamente a través de elecciones o resistencia popular «, explica el analista a El Español Yusuf puede. Los arrestos no se limitan al CHP, y el objetivo «garantizar la supervivencia del régimen en sí, Incluso más allá de Erdogan «elaborar.

Puede rechazar lecturas optimistas que sugieren un Posible pacto entre Erdogan y el CHP a cambio de menos represión. Sostiene que el presidente es plenamente consciente de la pérdida de apoyo de su partido y el creciente impulso del CHP, algo que se refleja tanto en las encuestas como en el aumento de las afiliaciones. En su opinión, La actual ofensiva autoritaria no es conjuntural, sino parte de un proyecto ideológico de larga distanciaProfundamente arraigado en la arquitectura política que Erdogan ha construido durante décadas.

Pasividad estratégica

Puede resaltar la pasividad de los Estados Unidos y la Unión Europea frente al progreso de la autocracia erdoganista y El deterioro de la democracia en Türkiye. «Las potencias occidentales solo han ofrecido respuestas mínimas y simbólicas en gran medida a los ataques contra CHP. El silencio ha sido notable, aunque quizás no sea sorprendente «explica el analista.

El epítome de la pasividad europea fue la visita en mayo de Pedro Sánchez a Türkiye como líder de la Internacional Socialista. Tanto en su reunión con Erdogan como en su discurso en el IS con el líder de CHP, Sánchez evitó mencionar el arresto del alcalde de EstambulY solo muestre, como el resto de los asistentes, una pequeña pancarta en la que se podría leer «Imamoğlu gratis».

A pesar de las tensiones ocasionales, Erdogan se ha alineado con los intereses occidentales significativamente a lo largo de su mandato. West también ha cambiado. «Muchas sociedades occidentales ahora tienen sus propias versiones de Erdogan: líderes con tendencias autoritarias. La crítica es el riesgo de perturbar alianzas estratégicasya sea en relación con el Acuerdo sobre refugiadosPactos comerciales o cooperación militar «, Puede juicio.

El analista turco-estadounidense la ceguera analítica de los que Separan la política exterior de Türkiye de su deriva autoritaria interna. Asegura que muchos expertos aborden deliberadamente el represión internaComo si no afectara las relaciones internacionales. Esta desconexión, afirma, evita comprender el verdadero funcionamiento del régimen. Agrega que no ha habido un cambio sustancial en la postura de las potencias occidentales a Türkiye en los últimos meses, y no espera que haya pronto: «un türkiye democrático y pluralista simplemente simplemente No es tan ventajoso para muchos dentro de la clase política occidental. Como el régimen actual de Erdogan, siempre que sus intereses estén satisfechos ”, dice.

Selim koruautor de Nuevo Turquía y la derecha de FUERTHa analizado a Erdogan a lo largo de su carrera y argumenta que su objetivo es «moldear la oposición «. ¿Estamos ahora enfrentando una fase más agresiva de esa estrategia? «Todavía estoy pensando que es un estrategia sutilEs simplemente en una fase más avanzada «, explica Koru a este periódico. La estrategia del presidente no ha perdido su carácter calculado y disfrazadoAunque se ha vuelto más directo, incluida una operación quirúrgica de ingeniería política, con Presiones judiciales y co -optación institucional Para vaciar la autonomía real al principal partido de oposición. La «sutileza» radica en el uso estratégico del aparato estatal (judicial, medios de comunicación, burocráticos) para dar apariencia de legalidad a lo que es en el fondo es una intervención autoritaria, dice este analista.

El Erdogan autoritario comenzó con la represión de las protestas de Gezi (una docena de muertos) y se agravó después golpe de estado fallido de 2016. Con la declaración inmediata del estado de emergencia, el líder dictaminó por decreto sin control parlamentario. Entre 2016 y 2018, se purgaron más de 160,000 empleados públicos: justo, policía, militares, maestros-, más de 50,000 personas fueron arrestadas, se dictaron 337 cadenas perpetuas, se cerraron más de 130 medios y 117 periodistas fueron arrestados, bajo acusaciones de vínculos «terroristas» con el movimiento Gülen. En abril de 2017, un referéndum convirtió el sistema parlamentario en Presidencialista, concentrando el poder en Erdogan.

Entre las víctimas de esta legitimación del autoritarismo, se encuentra el líder del partido Pro-Kurdo Selahattin Demirtaşque todavía está encarcelado desde noviembre de 2016 a pesar de las múltiples sentencias judiciales que solicitan su liberación, Yusuf puede. En este contexto, puede considerar que El enfoque de Erdogan a la fiesta Prokurdo Dem Responde a una estrategia de aislamiento interno del CHP en lugar de una voluntad para una reconciliación real. Su objetivo es garantizar el apoyo del Dem, debilitando así al principal partido de oposición. Las negociaciones con los kurdos son opacas y no tienen un objetivo democrático, pero son una táctica de optación elitista para incorporar al dem. En la órbita del régimen mientras El pluralismo se desmonta.

Selim koru Considera que el sistema institucional no está preparado para una derrota de Erdogan, «los arrestos de los alcaldes y toda la represión que estamos viendo se están llevando a cabo precisamente para garantizar que esto no suceda». Es decir, el sistema erdoganista no contempla una alternancia democrática real. Los arrestos de los alcaldes no son incidentes aislados, sino parte de un dispositivo de control del proceso político para desterrar al CHP a su «estado perdedor anterior a 2023».

Algunos observadores ven en la eliminación política de ̇mamoğlu una señal de que el presidente podría planear retirarse, pero Koru considera que «Son temas diferentes». Por un lado, el régimen necesita desactivar cualquier amenaza real para que el CHP se realice con poder; Por otro lado, los planes de sucesión de Erdogan ocurrirán en sus propios términos, sin depender del calendario institucional. La represión del CHP busca perpetuar un ecosistema político que no puede ser desestabilizado por ningún actor, Con o sin erdogan en frente.

Los analistas incluyen el régimen turco actual entre Autoritarismo competitivoen el que ocurren las elecciones y, como en 2024, la oposición maneja Rusia, Hungría, Serbia o Venezuela. «La política electoral en Türkiye n ha perdido todo su significado, el país tiene una tradición electoral profundamente arraigada y no es tan fácil desmantelar completamente las encuestas», explica Perro. Pero al mismo tiempo, el sistema actual Ja Creciendo Los límites del autoritarismo competitivo Y ahora funciona con el objetivo de un control casi total, Con un espacio mínimo para una competencia política genuina. «Estas dos dinámicas, la continuación de los rituales electorales y el impulso hacia el control absoluto, pueden coexistir y, de hecho, coexistir», dice Can.

El politólogo advierte que Deslegitimar completamente la ruta electoral Puedes jugar a favor del régimen, promocionando el desesperación o desmovilización de la base de oposición. Por lo tanto, enfatiza la importancia de mantener una estrategia realista, administrar honestamente las expectativas y preservar el compromiso democrático contra la consolidación autoritaria.

En cuanto a la capacidad del CHP para resistir la ofensiva judicial y política, puede resaltar su Longevidad histórica, su papel fundador en la República Kemalista y su cultura de resistencia. Sin embargo, señala que el régimen actual ha capturado prácticamente todas las instituciones estatales y no duda en desmantelar todo lo que es incómodo. En este contexto, La verdadera fuerza del CHP radica en su apoyo popular. La posibilidad de resistir, que define como una forma de «golpe civil » En última instancia, dependerá de la determinación de los ciudadanos para defender las normas democráticas antes de la presión sin precedentes. ¿Pueden los manifestantes mantener esa determinación en los próximos años? Erdogan parece apostar por la fatiga.