La versión de ING: retirar la publicidad del programa de Iker Jiménez salió de «un algoritmo» no de «un corazón»
Iker Jiménez y su programa Horizonte se han visto envueltos estos días en una polémica en relación a la DANA y la desinformación que acabó ayer con la noticia de que ING decidió retirar publicidad de los dos programas de la presentadora, Cuarto Milenio y Horizonte. El mundo ha publicado la versión del banco: que la decisión de retirar la publicidad no la tomó ninguna persona, sino de un algoritmo que retira campañas automáticamente cuando detecta una controversia.
»Quitar la inversión de los programas de Iker Jiménez es obra de un software que tiene el banco, que cuando detecta un tema polarizador en las redes, automáticamente traslada la inversión en medios a otra parte. Es decir, no fue decisión de ninguna persona sino que “es una decisión del algoritmo, no del corazón de nadie”.dice el periódico en palabras del banco holandés.
Todo empezó en medio de la devastadora DANA y los estragos que estaba causando en Valencia, cuando el presentador mencionó la posibilidad de un gran número de víctimas mortales en el túnel de Bonaire. Finalmente no hubo muerte, e Iker rectificó, pero no fue suficiente para la ola de críticas que cayó sobre él y sus programas. La situación se produjo en un contexto crítico en el que la desinformación estaba a la orden del día.
Estas declaraciones y otras polémicas generaron críticas en redes sociales por la difusión de información no verificada, lo que llevó a ING a retirar su publicidad de los espacios televisivos de Jiménez para, lo que parecía, Protege tu imagen de marca. Posteriormente, ING emitió dos comunicados públicos, en los que explicó su decisión de desvincularse de los programas de Jiménez, argumentando su interés en no asociarse con contenidos que pudieran contribuir a la desinformación.
El primer comunicado decía: “En ING tenemos una estrategia de medios en la que decidimos un plan semanal teniendo en cuenta la actualidad. En base a ello compramos los diferentes espacios publicitarios en función de lo que consideramos mejor para el posicionamiento de nuestra marca. En ING decidimos no ser parte de espacios que puedan generar controversia o resultar ofensivos respecto de DANA por lo que la decisión de retirar la publicidad de ING de un programa, cadena o medio se toma en base a diferentes factores como el contenido o la estrategia comercial. y en ningún caso está relacionado con programas específicos o presentadores». Posteriormente, en el segundo, precisaron que »la decisión de retirar la publicidad de ING de un programa, cadena o medio se toma en función de diferentes factores como el contenido o la estrategia comercial, y «En ningún caso está relacionado con programas o presentadores específicos».
Sin embargo, esta acción desató una reacción adversa por parte de los seguidores de Jiménez, quienes acusaron a ING de censura, promoviendo el hashtag #AdiosINGDirect y algunos incluso expresaron su intención de cerrar cuentas con el banco. Tras la polémica, Jiménez pidió disculpas en las redes sociales, afirmando que sus fuentes estaban equivocadas y que se sentía aliviado de que no hubiera víctimas en el estacionamiento, aunque criticó las inconsistencias en la información oficial sobre el incidente.
Todos podríamos haber sido envenenados por las mismas fuentes sobre un sitio al que no se podía acceder. Y muchos de nosotros informamos. Sólo yo he pedido disculpas. Otros eliminan. Me han intentado dejar como toro del aparcamiento en un operativo coordinado.
Pero aquí está la verdad. Un abrazo. 👊— Iker Jiménez (@navedelmisterio) 12 de noviembre de 2024
Así que, según esta explicación, el supuesto algoritmo encargado de eliminar la publicidad debería devolverla en cuanto pase toda la polémica.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí