Las claves sobre los protocolos de la vergüenza de las residencias de mayores de Madrid en pandemia
Cinco años después de las más de 7,000 muertes en residencias de Madrid durante la pandemia, las familias continúan luchando por la justicia.
Este viernes, por primera vez, Un juez ha acusado a dos antiguos puestos gubernamentales de Isabel Díaz Ayuso por su supuesta participación en la gestión de los ancianos Durante la primera ola de la Covid-19. Este es Carlos Mur, Director de Coordinación de la Socio -Salud cuando la pandemia comenzó en marzo de 2020 y firmante de aquellos conocidos como protocolos de vergüenza, y Francisco Javier Martínez Peromingo, quien lo reemplazó en el cargo y coordinó el protocolo técnico llamado SO.
Ambos están siendo investigados por un supuesto delito de Denegación de asistencia de salud discriminatoria En las 474 residencias de los ancianos activos en la comunidad de Madrid.
Durante los días más críticos de la pandemia, estos centros recibieron una serie de documentos oficiales: cuatro versiones fechadas el 18 de marzo, 24, 24 y 25, 2020— que establecieron criterios de exclusión para la derivación del hospital de los residentes. Estos protocolos funcionaron como un triaje que limitó el acceso a los hospitales a las personas con:
- Patologías agudas serias
- Fase terminal (enfermedades oncológicas o de órganos avanzados)
- Enfermedades neurodegenerativas en el estado terminal
- Deterioro funcional severo (índice de Barthel <25)
- Deterioro funcional severo (Barthel 25–40) combinado con deterioro cognitivo moderado (GDS 5)
La indicación era que Estos pacientes tuvieron que ser tratados en las propias residenciasA pesar de la falta de recursos médicos adecuados, y no se transferiría a los hospitales para recibir tratamiento especializado.
La plataforma Marea of Residences, que agrupa a los familiares de las víctimas, figuran en 7,291 las personas fallecidas sin haber sido remitidas al hospital debido a la aplicación de estos protocolos.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí