Y todo debido a la publicación de varias imágenes en las que el ex duque de York también aparece en una posición comprometedora, junto al cuerpo indefenso de una joven de rostro desconocido. En ellos se muestra al miembro de la Familia Real Británica a cuatro patas sobre el cuerpo indefenso de la mujer.

Toda esta tormenta mediática ha hecho que los gigantes de la comunicación británica, como el Correo diario, El sol cualquiera Guardián han descrito la actitud fotográfica del príncipe Andrés como «vergüenza nacional».

«Princesas humilladas»

Tal y como refleja la información publicada por el diario Correo diario en relación con el caso que involucra a Epstein con el príncipe Andrés, ex duque de York Envió fotos de sus hijas Eugenia y Beatriz al pedófilo.

«princesas inocentes se ven arrastrados al escándalo de sus padres caídos en desgracia con la última filtración de expedientes», informa el periódico.

Presuntamente, y siempre de acuerdo con lo publicado en medios ingleses a partir de la desclasificación de documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos, el hermano de Carlos III envió por correo electrónico en 2011 y 2012 varias imágenes de las herederas de la Corona de Londres.

Las fotografías fueron enviadas cuando Eugenia tenía 21 años y Beatriz, 23.. En 2008, el empresario «cayó en desgracia» y fue condenado por delitos sexuales relacionados con menores.

Las imágenes fueron enviadas dos años después de que el príncipe Andrés afirmara haber cortado todos los vínculos con Epstein. La experta en realeza británica Jennie Bond dijo que estas últimas revelaciones Dejan a las princesas en «una situación difícil».

Promesa de «una joven rusa»

Entre los millones de archivos desclasificados, también hay un correo electrónico en el que Epstein prometió al príncipe Andrés enviar a una «joven rusa» a Londres26 años, inteligente, bella y confiable.»

El destinatario del mensaje firmó como «SAR (Su Alteza Real) el Duque de York». En los diferentes correos electrónicos también muestran invitaciones cruzadas entre Epstein y Andrés para dirigirse a sus respectivas residencias.

La invitación del príncipe al Palacio de Buckingham se formalizó en septiembre de 2010, apenas un mes después de que el pedófilo dejara de estar bajo arresto domiciliario y cuando su perfil como depredador sexual ya era público y conocido.

«Encantado de que vengas aquí al Palacio de Buckingham. Ven con quien quieras, estaré libre de 4 a 8«, escribe quien parece ser el príncipe, a lo que Epstein respondió: «Nos vemos a las 4».

Acusación contra Aznar

los archivos de Caso Epstein También supuestamente apuntan a España. A un expresidente del Gobierno: José María Aznar.

El expresidente negó haber conocido al empresario fallecido tras las revelaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos. En uno de los archivos, aparece explícitamente el nombre del político del PP y el de su esposa.

Estos documentos, que incluyen agendas y recibos relacionados con el negocio del financiero, Cobran un pago del magnate a su agente de viajes a nombre del expresidentepor 1.050 dólares, con fecha del 17 de octubre de 2003. Epstein utilizaba habitualmente la empresa Shoppers Travel Inc., receptora del pago, para reservar vuelos comerciales para sus asociados y empleados.

También se incluye el envío de dos paquetes explícitamente a su nombre y al de su esposa en 2003 y 2004, uno de ellos a Moncloa y otro al domicilio de la calle Juan Bravo de Madrid, donde tiene su sede la Fundación FAES.

El primero de ellos ocurrió cuando Todavía era presidente en septiembre de 2003.en una legislatura que estuvo marcada por la cercanía del ejecutivo español con el Gobierno de Estados Unidos y la relación de Aznar con el presidente George W. Bush.

El coste de ese envío ascendió a 32,62 dólares y se realizó a través del servicio de mensajería Fedex desde las oficinas de Epstein en Nueva York hasta el Palacio de la Moncloa en Madrid: «Presidente y Ana Aznar. Complejo Moncloa»se puede ver en el recibo.

Los envíos de ambos paquetes (de los cuales no se explica la naturaleza) ni el asiento contable del agente de viajes de Epstein no implican irregularidad alguna. Ni apariencia de tu nombre o el de su hijo en sus listas de contactos.

A pesar de esto y de la conocida buena relación entre el político y EE.UU., La comitiva de José María Aznar asegura que «no conocen a ese hombre»en alusión al pedófilo, y quien “no tiene idea” sobre la existencia de dichos paquetes.

Tres millones de documentos

Tres millones de documentos, 180.000 fotos y 2.000 vídeos. Este es el volumen de información que el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha publicado en relación al llamado caso Epstein.

El fiscal general adjunto de Estados Unidos y ex abogado defensor de Trump, Todd Blanche, explicó que la revelación cumple con los lineamientos de la ley lo que obliga a publicar todos los documentos relacionados con el caso del fallecido millonario, con conexiones con Trump y otras personalidades, como el expresidente Bill Clinton.

Siguiendo en esta línea, Han desdibujado los rostros de todas las mujeres que aparecen en los expedientesexcepto los de Ghislaine Maxwell, cómplice y exnovia de Epstein, y no han quitado el rostro a ninguno de los hombres que aparecen.

Entre los archivos distribuidos, hay una copia en PDF del registro de Maxwell en el sistema utilizado en Estados Unidos para registrar a los presuntos delincuentes una vez que han sido arrestados.

El archivo de 2020 presenta una fotografía de Maxwell con lo que parece ser un mono naranja proporcionado por la prisión. También incluye otra información personal, incluido su nombre completo, alias y dirección particular en Bradford, New Hampshire.

También en el archivo hay un lista de cargos contra ellaincluida la explotación sexual de un menor, el perjurio y el transporte interestatal para actividades sexuales.

Entre los expedientes se encuentran todos los documentos del proceso que Maxwell inició para obtener la nacionalidad estadounidense. Uno de ellos muestra el certificado de residencia de la exnovia de Epstein en la isla Little Saint James, que pertenecía al magnate fallecido.

La nueva publicación llega tras varios meses de acusaciones entre el Gobierno y el Congreso por la lentitud y nivel de opacidad del documento para reservar detalles y nombres en años de registros y documentación legal para el caso Epstein.