28 de febrero de 2026. A primera hora de la mañana, casi sin movimiento en las ciudades y cuando sólo los más madrugadores se levantaban de la cama, saltó la noticia: Estados Unidos había matado al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei.

ya han pasado 100 días desde aquella operación que los americanos -muy a su estilo- llamaron Furia épica y en el que también participó Israel.

Desde entonces ha habido dos frentes abiertos claros que han frenado las negociaciones de paz: el programa nuclear iraní y el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del consumo mundial de petróleo y que permanece cerrado.

Está claro que lo más beneficioso para todos –más allá de los habitantes de los países– sería llegar a un acuerdo real, que reabriera Ormuz y evitara sucesivos bombardeos cruzados.

Sin embargo, es precisamente el diálogo lo que se les resiste.

Antes de iniciar su lucha contra Irán, a Estados Unidos le faltaba un elemento, según varios analistas: planificación. Para Trump, La guerra iba a ser algo fácil, simple, como lo había visto cuando atacaron a Venezuela para expulsar a Maduro del poder.

Pero Irán es diferente y hubo muchos elementos que la Administración estadounidense no supo prever: el cierre del Estrecho de Ormuz, la evacuación de los estadounidenses que se encontraban en la zona o la política interna de los iraníes.

Por esto último están viendo cómo sus estrategias de negociación no están funcionando.

Diferentes potencias en Irán

Desde la muerte de Jamenei (y antes) la política interna de Irán ha estado marcada por una vulnerabilidad extrema y división institucional. Después de su muerte, fue su hijo, Mojtaba Jameneiquien asumió el cargo de tercer Líder Supremo.

Esto representó una ruptura entre el pasado y el futuro, con la inestabilidad como ingrediente clave. De la tradicional tradición islámica meritocrática pasamos a una línea hereditaria de facto. Esto no gustó en el país y ha tensado las relaciones de los dirigentes con los clérigos más tradicionales y más radicales.

Además, quien fuera presidente formal del país, el moderado Masoud Pezeshkianpresentó su renuncia al Líder Supremo y aseguró que lo que lo motivó a hacerlo fue la asfixiante presencia del Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que, según admitió él mismo, había tomado “poder totalmente político”.

Aunque figuras oficiales, como el ministro de Asuntos Exteriores Araghchi o el presidente, son quienes firman las negociaciones o los memorandos de entendimiento, hay otro poder en la sombra.

Quienes tienen verdadero poder de veto son los comandantes del Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) y el nuevo Líder Supremo, Mojtaba Jameneique vigilan desde Teherán que los diplomáticos no hagan concesiones que consideran una «capitulación» al gobierno estadounidense.

El resumen es claro: ante la escalada de la guerra, quienes tienen más poder militar –la Guardia Revolucionaria– avanzan con la excusa de la defensa y con el Estrecho de Ormuz como rehén. Y mientras tanto, quienes lo promueven no son otros que Estados Unidos.

Con las instituciones tan débiles y en proceso de reorganización interna, la estrategia estadounidense de golpe y derribo las debilita aún más y alienta a los militares de la Guardia Revolucionaria a alzarse, como explican varios analistas como Kenneth Roth, profesor de Princeton.

Trump está «aburrido»

Por lo que ha expresado el propio Trump, esto está teniendo un impacto. En entrevista con el canal de televisión CNBC, aseguró que A él “no le importaba” cómo iban las negociaciones con Irán.

«La verdad es que no me importa. Me importa lo más mínimo. Si se acaban, se acaban», afirmó el presidente estadounidense, que incluso aseguró que empezaban a volverse «aburridos».

Una actitud que coincide con el análisis de varios analistas. En un artículo en el atlántico, El politólogo Robert Kagan explica que Trump ya no quiere ganar la guerra ni beneficiarse de ella. lo que quieres es rendirsepero sin que nadie se dé cuenta.

Hay muchas razones por las que el propio Trump necesita que las negociaciones se resuelvan positivamente. Por ejemplo, Irán ha sido aprovechando el cierre del estrecho de Ormuz para normalizar tu control sobre el lugar.

En este sentido, muchos países ya han comenzado a negociar con el país para intentar mover sus embarcaciones. es el caso de Corea del Sur, Türkiye o Irak. Algo que, según el analista, puede generar un efecto dominó.

El resto de naciones tendrán que empezar a distanciarse de Estados Unidos e Israel si todo sigue igual para intentar ganarse el favor de los iraníes y acceder al estrecho. Este sería un desastre para la Administración Trump, eso haría temblar sus alianzas.

La rendición parece estar a la vuelta de la esquina. Algo que el presidente, según su propia personalidad política, no puede tolerar.

Lo que viene a continuación son diferentes maniobras de distracción, dice Kagan. Una de ellas ya está en marcha –al menos a nivel mediático y en forma de amenazas–: su nueva cruzada contra Cuba.

Un problema para los republicanos

Y precisamente hay que darse prisa. Su Los niveles de popularidad en EE.UU. están cayendo en picadoespecialmente tras la guerra en Irán.

Su popularidad ya ha caído a mínimos históricos y los niveles de desaprobación están en un nivel máximo. 63%según la última encuesta de NBC.

Incluso dentro de su propio partido, su popularidad ha caído. De sus seguidores más fieles -que en la encuesta anterior alcanzaban el 58% del partido- ahora sólo queda el 52%, seis puntos menos.

Incluso varias personalidades republicanas le han dado la espalda. muchos, como Roger Wickesenador de Mississippi, y Mike D.RogersEl representante de Alabama, ha criticado su actuación en Irán y el aislamiento internacional al que está sometiendo el país.

Otros, como rand pablosenador por Kentucky, han llegado a votar para que se limiten los poderes de guerra de Trump y han asegurado que muchos estaban en contra del presidente pero que «no se atrevían a hacer nada para detenerlo».

Esta misma semana, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una medida para limitar el poder de Trump en la guerra. Entre los votos a favor, hubo cuatro republicanos.

A todos ellos los calificó de “antipatrióticos” y de alimentar el “odio contra Trump” en un mensaje en su red social Truth.

«En una votación sin sentido, la Cámara votó, cuatro republicanos corruptos y todos los demócratas, para limitar mis poderes de guerrajusto en medio de mis negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán», escribió.

Negociaciones que él mismo tacha de “aburridas”.