“Las palabras pueden ser como los rayos X, si se emplean adecuadamente atraviesan cualquier cosa”



Él poder del lenguaje Es enorme. No es necesario ser escritor ni orador para saberlo. Un ejemplo sencillo es suficiente. Piensa en cómo se siente cuando recibes un insultoPor ejemplo, mientras conduce. Una sola palabra duele, te hace sentir mal y ni siquiera tiene que venir de alguien que conoces, alguien a quien amas.
Aldous Huxley Era escritor y era plenamente consciente de este poder. Lo vio, lo sufrió y lo analizó. Su época es la de la primera mitad del siglo XX, la del advenimiento de propaganda políticala del boom de la radio y la publicidad. Las sentencias conmovieron a las masas.
Analista de su época, Huxley es autor de uno de los libros más relevantes, aunque sea de ciencia ficción: un mundo feliz. Esta validez reside también en la capacidad de su autor de no quedarse en un simple narrador. Su curiosidad era infinita. Estudió ciencias, filosofía, psicología. y por supuesto la literatura. Todo lo asimiló hasta convertirse en una de las grandes voces críticas de su época.
El mundo que no era tan feliz.
Huxley (1894-1963) creció en una familia de intelectuales británica. cuando el escribio un mundo felizEn 1931, Europa todavía estaba marcada por la Primera Guerra Mundial, pero también por gran entusiasmo tecnológico: coches, fábricas masivas, avances médicos, psicología, ingeniería social… Parecía que la ciencia lo arreglaría todo.
Huxley realmente no lo creía. En su novela imagina una sociedad del futuro aparentemente perfecta, donde la gente no sufre, no se queja y siempre se divierte. Pero este “mundo feliz” se construye basado en la manipulación psicológica: drogas y uso muy calculado del lenguaje y la información.
En un momento de la novela, uno de sus personajes, Helmholtz Watson, un escritor oficialmente exitoso pero íntimamente frustrado, habla con su amigo Bernard Marx. Se arrepiente de los temas sin sentido que le obligan a escribir textos de propaganda. Y suelta: “Las palabras pueden ser como rayos X.si se usan correctamente, atravesarán cualquier cosa.
Huxley habla de una realidad que ya vivía. El poder de grandes líderes, como Lenin en Moscú, y Hitler surgiendo en Alemania y desplegando toda una maquinaria propagandística, con otro tipo de discurso, que Apelaron a los sentimientos primarios. Lleno de frases exaltadas pero pensamiento crítico entumecido.
Los pensadores de la palabra.
Sin menospreciar a Huxley, hay que decir que no estaba solo en sus conclusiones. Toda una generación de escritores analizó el poder y la fuerza de las palabras, ya sean escritas o transmitidas. El primero y obvio que puede venir a la mente es George Orwell. Orwell es el autor de 1984Otra distopía sobre palabras y manipulación. En su novela, inventó la “neolengua”, una forma de hablar destinada a impedir que la gente piense críticamente.
En 1946, Orwell escribió un ensayo titulado La política y el idioma inglés.donde criticó el hecho de que lenguaje político y diplomático de su tiempo podía ser vago, impreciso y manipulador. Con razón podemos preguntarnos: ¿sólo en su época? «El lenguaje político puede hacer que las mentiras parezcan ciertas y los asesinatos, respetables», señaló. No parece que esto se dijera hace ochenta años.
Otro contemporáneo de estos escritores, el filósofo JL Austin, Demostró que hay frases que no sólo dicen, sino que llevan a la acción. Por eso fue más allá y enfatizó que Las palabras son más que sonidos, son acciones..
Hoy en día, la discusión sigue viva en investigaciones y nuevos ensayos. Qué diferencia tan sutil pero grande entre decir “estás mintiendo” y “no estás mintiendo” o “realidad alternativa”. ¿Cómo podemos Date la vuelta hasta distorsionar el concepto.. No escucharemos a un político decir «me equivoqué» si existe la frase «podemos hacerlo mejor».
Una frase aún válida
Volvamos a Huxley. Cuando escribía su novela pensaba en las radios, los periódicos y el cine emergente. Sin embargo, su metáfora de los rayos X penetrantes nos sirve en un doble sentido igualmente actual. Se puede utilizar para decir sin decir nada. Aburrirte hasta que no escuches más. O puede usarse para suprimir la parte más íntima de nuestro ser.
Esta frase en cuestión se adapta igualmente bien a los titulares pegadizos (clickbait) de la prensa digital, a hilos virales, a historias o a los discursos políticos de hoy. Un titular malicioso puede convertir a una persona o grupo en un chivo expiatorio.
Un eslogan pegadizo puede mover a las masas o encubrir decisiones muy difíciles. ¿Quién no quiere volver a ser grande? ¿Quién no se rebela ante el grito de que nos están robando? ¿Quién no se estremece ante la palabra genocidio?
Y al mismo tiempo, El discurso paralizante puede hacernos olvidar lo que es importante.. ¿Has leído alguna vez el sinfín de condiciones contractuales que apruebas con cada nueva aplicación o servicio que utilizas?
Lo que recomienda Huxley
Desde 1931, Huxley nos ha hecho una triple invitación muy actual:
-Como lectores y oyentes, cuidado con las palabras que sólo adormecen o entretienen y busca a aquellos que realmente dicen algo, aunque sea incómodo.
-Ser consciente del poder emocional que tienen y escúchalos críticamente.
-Como ponentes y escritores, intentemos que lo que decimos no sea “hablar de cualquier cosa”, sino algo que, al menos a veces, merezca. traspasa a quienes nos escuchan.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí