Para llegar a este punto tuvo que superar el imperdonable proceso de ser elegido parlamentario. Lo hizo cómodamente al ganar las elecciones parciales en la demarcación de fabricante a mediados de junio. A partir de ese momento, estuvo calificado para desafiar el liderazgo de Starmer y tomar su lugar en el 10 de la calle Downing.

En Washington, Moscú, Pekín o París Llevan semanas analizando el perfil del exalcalde y haciendo especulaciones sobre el impacto que tendrá el nuevo primer ministro en sus correspondientes cancillerías.

Unos días después de que el candidato tomara posesión de su escaño en Westminster, los periodistas que asistieron a la habitual comparecencia en el Oficina Oval le preguntaron al presidente donald trump ¿Qué sabía él sobre Burnham? «Creo que era alcalde de una ciudad», reconoció. «He oído que es muy liberal, extremadamente liberal», añadió.

Aparte de eso, la Casa Blanca no sabía mucho más sobre el personaje. Los medios británicos han documentado ampliamente que la relación entre Trump y el actual primer ministro, Keir Starmer Era buena a pesar de sus diferencias ideológicas. Fue al principio: en enero de 2025, un efusivo Trump declaró al bbc: «Me llevo muy bien con él. Me gusta mucho».

Entonces las cosas salieron mal: Reino Unido prohibió el uso de sus bases en la ofensiva contra Irán, una guerra que Starmer dijo que «no era su guerra». Finalmente cedió ante la presión estadounidense, pero las relaciones sufrieron daños irreparables.

Trump declaró el sol que Starmer «no había sido de mucha ayuda». Lamentó que la relación bilateral no era como antes. El primer ministro reconoció el desacuerdo ante su Parlamento y justificó la decisión de su Gobierno afirmando que no creía «en cambios de régimen desde el aire».

Una investigación liderada por BBC y publicada este lunes muestra que la Administración Trump ya está maniobrando para que el nuevo gabinete de Downing Street sea de su gusto. Al parecer, Washington ve con buenos ojos la continuidad de Yvette Cooper como ministra de exteriores.

Cooper asumió el cargo en septiembre de 2025. La ministra respaldó públicamente la candidatura de Burnham. A finales de junio, declaró a ITV News que, al igual que Starmer, el nuevo primer ministro estaba «100 % detrás de nuestro apoyo inquebrantable a Ucrania, su defensa, su seguridad y su futuro».

La falta de experiencia en el plano internacional es un elemento de inquietud para la Casa Blanca y la continuidad de Cooper es una garantía. No es el caso del ministro de Energía y Seguridad Neta, Ed Miliband. Sus políticas climáticas y de transición energética chocan frontalmente con la agenda de Trump.

Miliband fue el artífice del rechazo de nuevas licencias para perforaciones de gas y petróleo en el Mar del Norte. Los mercados lo criticaron por esa decisión argumentando que el Reino Unido necesitaba asegurar los suministros energéticos en el contexto de la guerra en Irán. El ministro respondió que lo que se demostraba era la necesidad de depender menos de los combustibles fósiles.

El próximo primer ministro tiene ante sí una oportunidad y un peligro: la oportunidad de reconquistar las buenas relaciones personales con Donald Trump, dañadas tras la actitud de Starmer con EEUU respecto a la guerra.

El peligro reside en que los grandes temas que pueden separar las políticas de los dos mandatarios, como el gasto militar, los impuestos sobre los servicios digitales o el comercio exterior, se interpongan en una relación personal que no llegue a consolidarse.

Moscú no espera cambios

Para el Kremlin, el cambio de título no plantea nuevas cuestiones. Cuando Starmer anunció su dimisión en junio, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso Dimitri PeskovDeclaró que el primer ministro «no será recordado por nada notable». «Él siempre ha sido partidario de mantener estas relaciones en el nivel cero donde estamos actualmente», añadió.

En su comparecencia telefónica diaria, Peskov dijo que no esperaba nada diferente del futuro primer ministro. «Es poco probable que alguien en la escena política del Reino Unido tenga una postura diferente sobre nuestras relaciones bilaterales», afirmó.

Una revisión de la historia reciente de las relaciones entre los Reino Unido y la Rusia de Putin demuestra que hablar de “nivel cero” es, casi, optimista.

Moscú no perdona el decidido e implacable apoyo de Londres a Kiev desde el comienzo de la guerra. El Reino Unido ha sido uno de los grandes seguidores de Ucrania y, en particular, de su presidente Volodímir Zelenski en su cruzada contra la invasión rusa.

Un informe de la Instituto Kiel sobre la ayuda recibida por Ucrania desde el inicio de la guerra sitúa al Reino Unido como la tercera entidad quien ha hecho mayores contribuciones a la causa de kyiv. Si sólo se considera la ayuda militar, Londres es el segundo contribuyente sólo detrás de Estados Unidos.

No es de extrañar que en Moscú no tengan mucho en cuenta lo que se decide en calle abajo. A ello se suman más de 500 sanciones contra personas y entidades rusas, constantes escaramuzas con elementos de la flota fantasma o, incluso, Disparos de un barco ruso a un velero inofensivo. recreación británica en el Canal de la Mancha.

Sin olvidar los ciberataques multimillonarios a empresas británicas o la supuesta intervención del Servicios secretos del Kremlin organizar ataques contra las propiedades del primer ministro.

Moscú no espera que la incorporación de Burnham mejore las relaciones. En junio, él mismo recordó a sus seguidores en las redes sociales que Se opuso a la invasión rusa de Crimea. en 2014 y que rechazó que Rusia será sede del mundial de fútbol de 2018.

Sus declaraciones sobre el continuo y firme apoyo a Kiev sirvieron para que la publicación del gobierno Periódico Rossiyskaya lo describió como «un crítico constante de Rusiaque insta continuamente a Occidente a adoptar una postura más dura hacia Moscú».

Kyiv quiere continuidad

Zelensky lamenta que su aliado y fiel amigo Keir Starmer deje el cargo. En las imágenes de la reunión de los mandatarios que asistieron a la cumbre del Coalición de voluntarios para ayudar a Ucrania que se celebró este lunes en París, ambos mandatarios se abrazaron sinceramente. Pero el cambio de liderazgo no es una amenaza para Ucrania.

Lo que preocupa a Zelensky es que, si recibe la nueva estreno Con la misma efusión con la que se despide del anterior, Burnham será el quinto primer ministro británico que he abrazado desde que comenzó la guerra. Lo realmente preocupante en Kiev es la inestabilidad política que puede surgir en el Tribunal de Santiago.

Hasta el momento, no hay señales de que el apoyo británico vaya a flaquear. El compromiso se ha mantenido firme con cuatro primeros ministros, dos de cada partido. El riesgo es de futuro: el resultado de las últimas elecciones municipales encendió todas las alarmas.

Reforma del Reino Unidoel partido populista de derecha liderado hasta ahora por el polémico Nigel Farage Arrasó en las elecciones, arrebatando 1.400 distritos a laboristas y conservadores. La postura de Farage sobre Ucrania se ha ido moderando con el tiempo, pero su afinidad por la figura de donald triunfo Reduce la credibilidad de los enfoques actuales.

Se podría pensar que las próximas elecciones legislativas en el Reino Unido aún están muy lejos en el calendariopero nadie hubiera imaginado a principios de 2022 que cuatro años y medio después todavía se hablaría de un guerra entre rusia y ucrania.

Para Kyiv, la clave es la continuidad: cumplir los compromisos de ayuda, canalizar el apoyo militar que no puede llegar por otros medios y seguir presionando a los rusos para que hagan tu posición es cada día más incómoda.

Beijing busca su lugar

Los chinos siempre miran las situaciones con perspectiva del tiempo. No se sienten cómodos en situaciones en las que tienen que reaccionar con rapidez y la inestabilidad británica causa algunas molestias.

Sus analistas lo ven como un signo de debilidad. Zhang Jiandel Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas lo identifica para bbc como una señal más de la «crisis de identidad que sufre el Reino Unido desde el Brexit».

En enero, Pekín intentó seducir a Starmer ofreciendo el tratamiento habitual para las grandes ocasiones: visita guiada a la Ciudad Prohibida, banquete tradicional… Británicos y chinos se esforzaron por acercarse en el terreno político y comercial en un momento en el que se estaban redefiniendo posiciones de alianza en el planeta.

Una de las piezas clave de Burnham en el ejercicio de su liderazgo territorial fue darle más peso al norte inglés en el conjunto de la política nacional. Como parte de esa estrategia, en 2018 abogó por conceder proyectos del tren de alta velocidad a empresas chinas para comunicar Manchester con el resto de capitales.

Lo que entonces podía tener un sentido económico, en el futuro inmediato, cuando lo contemple con la mirada de primer ministro, tendrá otras dimensiones: los Servicios de Inteligencia siguen mostrando su preocupación porque las relaciones industriales con organizaciones chinas se conviertan en una amenaza para la seguridad nacional.

Está claro que China tiene mucho que mostrar en el ámbito tecnológico, incluso para una potencia industrial como el Reino Unido. Pero el nuevo premier no tendrá más remedio que buscar un equilibrio pragmático en el que no se comprometan las relaciones futuras.

Delhi valora lo inmediato

Existe una sensación generalizada de que la relación entre el Reino Unido y la India se encuentra en un «trayectoria ascendente«como le explicó a bbc él El exsecretario de Asuntos Exteriores indio, Shyam Saran. A Delhi le preocupará la continuidad, centrándose en las políticas y no en las personalidades.

Por el momento, las autoridades indias guardan silencio sobre la figura del futuro primer ministro. En Delhi se espera que el culebrón político del Reino Unido puede que no haya llegado a su fin: Burnham es considerado un «líder popular» que se enfrenta a una reforma en auge en el Reino Unido.

El primer punto de la lista de la agenda india será el mantenimiento de la tratado de libre comercio entre ambos países, cuya entrada en vigor está prevista para este mes de julio. El Gobierno también seguirá de cerca cualquier posible cambio en las regulaciones de inmigraciónespecialmente en lo que respecta a los estudiantes y trabajadores calificados indios.

París tiende la mano

París intentará aprovechar la oportunidad del cambio para Continuar el reajuste de las relaciones entre Londres y la UE.. Burnham ofrece una imagen de cierto ‘europeísmo’ a pesar de que nunca se ha pronunciado a favor de regresar a la UE.

Hay dos cuestiones que pueden abordarse inmediatamente: consolidar una política de defensa europeadonde Macron está decidido a asumir un papel de liderazgo y lograr un mayor cooperación para detener la inmigración ilegal a las islas.

Macron y Starmer llegaron a formar una tándem efectivo que ha estado bien coordinada en temas como Ucrania y el estrecho de Ormuz. El presidente francés confía en que Burnham continúe con esta fluida relación.

No sorprende que el Reino Unido esté atravesando un período de inestabilidad política. No es el primer Gobierno europeo quien está en esa situación y no parece que vaya a ser el último.

En estos momentos se enfrenta a una crisis interna que es más un partido que las instituciones. Burnham tiene mucho trabajo en sus propias filas y poco tiempo para completarlo: aunque no hay elecciones hasta 2029, los populistas de Farage han puesto el precio de la victoria muy alto.

Starmer había dado unos primeros pasos hacia Europa que Miraron desde Bruselas con cierta esperanza. Está por ver si su sucesor decide seguirlos o prefiere dejar de arreglar cosas en casa antes de salir a la calle.