BRUSELAS, 18 de junio (EUROPA PRESS)-

Los ministros de Defensa de los aliados europeos de la OTAN coincidieron este jueves en calificar de «comprensible» y «previsible» el reajuste de las capacidades militares de Estados Unidos en el continente para centrarse en el Indo-Pacífico, aunque han exigido a Washington «tiempo» y una retirada «sincronizada» para evitar un «peligroso desfase» de capacidades.

Durante la reunión de los 32 ministros que se celebra este jueves en la sede de la OTAN, los países europeos de la Alianza han coincidido en la necesidad de que Europa asuma una mayor responsabilidad en su propia disuasión convencional, pero han advertido del desafío logístico que supone la sustitución de plataformas militares estratégicas a corto plazo.

En este sentido, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, se ha expresado en declaraciones a la prensa, sosteniendo que es «perfectamente comprensible» que Europa se haga cargo de su propia defensa y que también era «previsible» que Washington «haría menos en Europa para poder comprometerse más en el Indo-Pacífico», «independientemente de qué administración estuviera en el poder».

«La cuestión decisiva ahora es la hoja de ruta y la sincronización de cada uno de los pasos», indicó, lamentando que si bien se sabía «desde hace años» que Estados Unidos reajustaría sus capacidades en el Viejo Continente, «todavía no se ha tomado una decisión» sobre quién asumirá esas funciones.

En este sentido, ha pedido a la Casa Blanca «un poco más de tiempo» y que el proceso se haga «de forma sincronizada», con el objetivo de evitar que «aparezcan en Europa lagunas peligrosas en las capacidades convencionales» si se retiran capacidades muy rápidamente «sin tener claro cuándo se pueden sustituir».

«Muchas capacidades podemos compensarlas o mitigarlas rápidamente; otras no. Si hablamos de capacidades de ataque de precisión de largo alcance u otras similares, necesitamos medidas transitorias o más tiempo antes de que sean retiradas», añadió Pistorius.

Por su parte, la ministra francesa de Defensa, Catherine Vautrin, ha afirmado que su país está muy «comprometido» a asumir «una parte de este traspaso de responsabilidades», porque París «siempre ha optado por la soberanía, la autonomía y la responsabilidad».

«Evidentemente, esta responsabilidad debe reflejarse también en términos de capacidades», explicó, poniendo como ejemplo que Francia ya participa en la «OTAN 3.0», además de un mayor gasto en defensa, con misiones de disuasión y vigilancia en el territorio de otros países aliados como Rumanía o en la región del Báltico.

«ESTADOS UNIDOS NO SE HA RETIRADO DE LA OTAN»

«Lo entendemos perfectamente», afirmó el responsable de Defensa estonio, Hanno Pevkur, que ve el reajuste de Washington como «razonable» porque «Europa tiene que ser más fuerte». Así, ha estado esperando que el Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR, por sus siglas en inglés), general Alexus G. Grynkewich, dé detalles sobre cómo será exactamente la reasignación.

«Habrá cambios en el despliegue de fuerzas, habrá cambios en cuánto personal y recursos tendrá aquí y cuánto tendrá en otras regiones del mundo. Pero eso no significa que Estados Unidos se haya retirado de la OTAN o que vaya a modificar sus compromisos con la Alianza. No, esos compromisos siguen vigentes», defendió.

Por su parte, el recién nombrado ministro de Defensa británico, Dan Jarvis -en el cargo tras la dimisión la semana pasada de su predecesor por disputas sobre el gasto militar- se ha limitado a instar a los aliados europeos a «trabajar estrechamente» para garantizar «su propia defensa colectiva», argumentando que es «importante» tanto para Europa como para el Reino Unido.

En concreto, el ministro de Defensa belga, Theo Francken, ha asegurado que su país contribuirá a sustituir las plataformas estadounidenses aportando cazas F-16 y MQ-9B Sky Guardian, así como capacidades de vigilancia, reconocimiento e inteligencia, entre otras.

«Estados Unidos está retirando buena parte de esas capacidades. Por lo tanto, reforzaremos también nuestras contribuciones en el ámbito naval y en otras capacidades militares. Bélgica asumirá su parte de responsabilidad. Bélgica ha vuelto», añadió, alegando que su país ha aumentado su gasto en defensa un 60% en un año.

RESPUESTA AL REAJUSTE DE EE.UU.

Las declaraciones de los ministros de Defensa europeos se producen después de que Estados Unidos informara el mes pasado a sus aliados que reasignará a otras regiones del mundo, como el Indo-Pacífico, una parte importante de los activos militares que mantiene desplegados en Europa y Canadá, reduciendo así su participación en el ‘Modelo de Fuerzas de la OTAN’, el marco que determina las tropas y recursos que estarían disponibles en caso de ataque o conflicto.

Ante esta situación, los aliados europeos ya están trabajando para sustituir las fuerzas de Estados Unidos, un proceso en el que participarán España, Alemania, Países Bajos y «muchos otros países», según confirman diversas fuentes a Europa Press, que subrayan que no debe confundirse el reajuste con la retirada de 5.000 tropas estadounidenses de Alemania anunciada por Trump como castigo a unas declaraciones críticas de Friedrich Merz sobre la guerra en Irán.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha justificado los planes estadounidenses de reasignar sus tropas afirmando que es «una señal de éxito» en la evolución de la organización y creyendo que, lejos de ser «un problema», es positivo que los aliados europeos «compartan más equitativamente la responsabilidad» de la seguridad de Europa.

También ha restado importancia a la preocupación que genera el reajuste de las capacidades militares estadounidenses en Europa, afirmando que, al tratarse de una «herramienta de planificación», los aliados aumentarían inmediatamente sus recursos en caso de que estallara una guerra.