El primer enfrentamiento de caso dana Ya se ha celebrado en los juzgados de Catarroja. El La ex ministra de Emergencias, Salomé PradasSeñaló directamente a uno de los protagonistas: Carlos MazónExpresidente de la Generalitat. Según Pradas, Mazón Debía conocer la orden de su jefe de gabinete, José Manuel Cuenca, de no confinar a la población durante la tormenta.

Este enfrentamiento marca un antes y después: Por primera vez, miembros de un mismo partido se enfrentan directamente en los tribunales. Pero la verdad es que queda mucho por ver.

Los enfrentamientos que todos quieren ver

Uno de los momentos más esperados es la famosa frase que Alberto Núñez Feijóo pronunciado dos días después de DANAen su primera visita a la Comunidad, para explicar hasta qué punto Mazón lo había mantenido informado.

Pero los registros de comunicaciones cuentan otra historia: de 23 llamadas realizadas entre las 20:00 y las 23:30 horas del 29 de octubresolo dos estaban con Feijóoy ambos después de las 21:27:

• 21:27 – llamada a Feijóo
• 21:30 horas – segunda llamada a Feijóo

Esto abre un enfrentamiento inesperado: Feijóo contra Feijóo. Es decir, el Feijóo que visitó la zona versus el Feijóo que declaró ante el juez. Su WhatsApp con Mazón Demuestra que no hubo comunicación constante hasta más tarde, aunque insiste: «De las 20.00 a las 23.30 hay 23 comunicaciones. A eso me refería con ‘tiempo real'».

Mazón y Pradas: el enfrentamiento que puede aclararlo todo

El enfrentamiento más importante, según fuentes judiciales, es Mazón, frente a Pradas. Asegura que Mazón estaba consciente de lo que estaba pasandopero no actuó por orden de Cuenca. Él, por su parte, defiende que si estuve informado en todo momentoaunque asegura que no tenía responsabilidad directa en la ejecución de las decisiones.

Otros enfrentamientos que podrían revelar la verdad

• Mazón vs.Maribel Vilaplana:Ambos compartieron mesa en el Ventorro esa tarde. Vilaplana sostiene que respondió llamadas sin mostrar preocupación, sin decir «DANA» o «CECOPI», mientras Mazón insiste en que fue informado permanentemente.
• Contradicciones sobre si Se cambiaron de ropa en la salaalgo que ambos aseguran, pero que el dueño del restaurante lo niega.

Contradicciones por todas partes

Desde aquel 29 de octubre, todos los implicados han defendido versiones opuestas: Feijóo, Mazón, Cuenca, Pradas y Vilaplana. Por esta razón, los enfrentamientos pendientes se han convertido en los clave para saber quién tomó decisiones, quién no y quién estaba verdaderamente informado.

Si se llevan a cabo todos los enfrentamientos restantes, el juicio podría revelar la gestión política y técnica de la DANAy aclarar ¿Qué responsabilidad tiene cada uno?.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.