Buena parte de la población iraní ha acogido con alivio el alto el fuego con Estados Unidos, pero entre los más acérrimos partidarios de la República Islámica de Irán hay quienes piden que el país persa continúe con la guerra y llaman “traidores” a los líderes que acordaron la tregua.

En la plaza Engelab (Revolución) resuenan las habituales “Muerte a Estados Unidos” y “Muerte a Israel”, ondean banderas del partido milicia libanés Hezbolá y abundan los retratos del líder supremo asesinado Ali Jamenei. Aquí hay pancartas que llaman “traidores” a los responsables del frágil alto el fuego que entró en vigor hace ocho días y que se mantiene, a pesar de que no se alcanzó un acuerdo en las conversaciones de Islamabad y del bloqueo estadounidense a Ormuz, ya bloqueado antes por Irán.

«Estamos en las calles para exigir a las Fuerzas Armadas que no bajen las armas y continúen su lucha contra el imperialismo», dice a Efe Zahra, ama de casa de 41 años, que viste un chador, la prenda iraní que cubre todo el cuerpo excepto el rostro. La mujer considera que Teherán «tiene ahora ventaja» con el cierre del Estrecho de Ormuz y con sus ofensivas con misiles contra objetivos estadounidenses e israelíes, por lo que sostiene que «hay que acabar con ellos de una vez por todas». Afirma que todavía le duele la muerte del ayatolá Ali Jamenei, asesinado el 28 de febrero, el primer día de la guerra, y pide venganza por ello. “La única venganza aceptable sería matar a (el primer ministro israelí, Benjamín) Netanyahu y (al presidente estadounidense, Donald) Trump”, afirma.

No muy lejos de ella, Nilufar afirma que “se opone al alto el fuego” y se niega a negociar con los “agresores”. Manicurista de 28 años, esta joven no tiene el aspecto habitual de los defensores de la República Islámica: no lleva chador; De hecho, viste de forma moderna y en lugar de velo lleva una cinta en el pelo. En cualquier caso, considera que «no tiene sentido negociar con el país que ha traicionado la diplomacia dos veces en pocos meses», en referencia a las dos ocasiones, en junio y ahora, en las que Estados Unidos ha atacado a Irán pese a que mantenían negociaciones. Nilufar sostiene que si hay más muertos en suelo iraní debido a nuevos ataques estadounidenses o israelíes, su sangre será “responsabilidad” de quienes aceptaron la tregua, pero no aclara a quién se refiere. “La responsabilidad de la sangre derramada tras la tregua recae en quienes la apoyan”, reza la pancarta que porta la joven.

Para Ladan, secretaria de 33 años, es “inaceptable sentarse a la misma mesa que estos asesinos”, en referencia a Estados Unidos e Israel, citando el asesinato de 165 niñas en una escuela de la ciudad de Minab en un ataque estadounidense al comienzo de la guerra. «No hay nada que discutir. Simplemente tenemos que vengarnos en el campo de batalla de todos los crímenes que han cometido», dice en medio de ondear banderas de la República Islámica y sus aliados, como el grupo chiita libanés Hezbollah. Como muchos otros partidarios del sistema político fundado por el ayatolá Ruhollah Jomeini en 1979, la mujer cree que Estados Unidos utilizaría la tregua para “reamarse”.

A pesar de todos estos deseos de continuar la guerra, todo apunta a una nueva ronda de negociaciones en los próximos días, después de que las conversaciones del sábado en Pakistán no llegaran a buen puerto después de 21 horas. Trump ha apuntado a la posibilidad de reanudar pronto los contactos y no descartó alcanzar un acuerdo en las siguientes rondas de negociaciones. Para ello, deberían llegar a un terreno común sobre el programa nuclear de Irán, sus misiles, la reapertura del Estrecho de Ormuz y el apoyo a grupos regionales como Hezbollah.